Постановление № 5-460/2019 от 20 июля 2019 г. по делу № 5-460/2019

УИД: 23RS0058-01-2019-002913-78

К делу № 5-460/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июля 2019 года

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края

в составе:

Судьи ДИДИК О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол о привлечении к административной ответственности

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд

УСТАНОВИЛ:

20 июля 2019 года в отношении гражданина ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КОАП РФ, за совершение им мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением работникам полиции, осуществляющим его задержание.

Данное административное дело в соответствии с п. 3 ст. 23.1 КОАП РФ направлено в районный суд для рассмотрения по существу.

При этом в протоколе об административном правонарушении указано, что 20 июля 2019 года в 09 часов 00 минут ФИО1, находясь в <данные изъяты>, в общественном месте, а именно на <адрес> города Сочи, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя неадекватно и агрессивно, противодействуя работникам полиции, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей. На замечания работников полиции ФИО1 не реагировал, отвечал грубым отказом в категоричной форме, а при задержании работниками полиции оказал им неповиновение.

Привлекаемое лицо в настоящем судебном заседании не пожелал дать объяснений относительно обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ознакомившись с материалами административного дела, пришел к выводу о том, что ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, проявив при этом явное неуважение к общепринятым нормам поведения и обществу в целом, и, помимо изложенного, его действия сопряжены с неповиновением работникам полиции, осуществляющим его задержание.

Как следует из рапортов сотрудников полиции, которые несли службу по охране общественного порядка и безопасности, действительно, данный гражданин, которым затем оказался ФИО1, находясь в <данные изъяты>, в общественном месте – на лестничной клетке общего пользования <адрес> города Сочи, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, приставал к прохожим, на замечания <данные изъяты> не реагировал. На замечания сотрудников полиции ФИО1 также не реагировал, отвечал грубым отказом в категоричной форме, продолжая нарушать общественный порядок и спокойствие граждан, а при задержании работниками полиции оказал им неповиновение.

Кроме того, указанные выше факты относительно поведения данного лица подтверждаются также из объяснений гражданина М. который является <данные изъяты> лица, привлекаемого к административной ответственности.

При этом у настоящего суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, а сам ФИО1 не указывает на обстоятельства заинтересованности работников полиции в изложении обстоятельств происшедшего.

Таким образом, суд усматривает в действиях ФИО1 признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КОАП РФ, а именно нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, <данные изъяты>, и эти его действия сопровождались нецензурной бранью, а также сопряжены с неповиновением работникам полиции, осуществляющим его задержание.

Обсуждая вопрос о виде наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства, при которых совершено данное административное правонарушение, которое совершено указанным лицом в <данные изъяты>.

Суд полагает, что единственно возможным наказанием, которое будет соразмерно содеянному, является наказание в виде административного ареста, назначение наказания в виде штрафа фактически останется неисполненным, в силу чего не достигнет целей наказания, предусмотренных КОАП РФ.

Причем ФИО1 не относится к тем лицам, которым в соответствии со ст. 3.9 КОАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КОАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КОАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на ПЯТНАДЦАТЬ суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 10 часов 20 минут 20 июля 2019 года.

Постановление в 10 суток может быть обжаловано в краевой суд с подачей жалобы в течение указанного срока в Хостинский суд.

Судья Дидик О.А.

Постановление изготовлено в совещательной комнате.

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу