Определение № 2-275/2017 2-275/2017~М-297/2017 М-297/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2-275/2017

Гражданское дело № 2-275/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

с. Петровское 06 июля 2017г.

Петровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Кононыхиной Л.В.,

при секретаре Сухановой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации Петровского сельсовета Петровского района Тамбовской области о признании права собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, от имени которых по доверенностям действует ФИО4, обратились в суд с иском к администрации Петровского сельсовета Петровского района Тамбовской области о признании права собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № в порядке наследования каждый.

В судебные заседания, назначенные на 03 июля 2017 года в 11 часов 00 минут и 06 июля 2017г. в 16 часов 00 минут стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, не явились. Уважительных причин неявки судом не установлено. Просьб о рассмотрении дела в их отсутствие от имени истцов, ответчика и их представителей в суд не поступало.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку ни истцы, ни их представитель, ни представитель ответчика не явились в суд по вторичному вызову и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, следовательно, исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации Петровского сельсовета Петровского района Тамбовской области о признании права собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования подлежит оставлению без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что согласно ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации Петровского сельсовета Петровского района Тамбовской области о признании права собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истцов или ответчика, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Л.В. Кононыхина