Решение № 2-3217/2017 2-3217/2017~М-2381/2017 М-2381/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 2-3217/2017




Дело № 2-3217/2017


Р Е Ш Е Н И Е


(з а о ч н о е)

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Яковлева А.Ю., при секретаре судебного заседания Афанасьевой Ю.В., с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Капитал» о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:


Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Капитал» о взыскании денежных средств.

В обоснование требований указано, что истец ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по договору передачи личных сбережений пайщика № внесла на срок 1 096 календарных дней до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> под 17,5% годовых.

В последующем размер личных сбережений истцом был увеличен до <данные изъяты>., путем внесения денежных средств в кассу ответчика на сумму <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ по договору передачи личных сбережений пайщика № истец ФИО2 внесла на срок 1 096 календарных дней до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. под 17,5% годовых, также с внесением дополнительных взносов.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 обратилась к ответчику с письменными заявлениями, в которых просила выдать сберегательный взнос и причитающиеся компенсационные выплаты.

Ввиду изложенного истец просил суд взыскать с ответчика денежные средства <данные изъяты>., в том числе: - <данные изъяты>. - личные сбережения по договору № передачи личных сбережений пайщика в Кредитный потребительский кооператив граждан «Капитал» от ДД.ММ.ГГГГ; - <данные изъяты>. - проценты по договору № передачи личных сбережений пайщика в Кредитный потребительский кооператив граждан «Капитал» от ДД.ММ.ГГГГ; - <данные изъяты>. - личные сбережения по договору № передачи личных сбережений пайщика в Кредитный потребительский кооператив граждан «Капитал» от ДД.ММ.ГГГГ г.; - <данные изъяты>. - проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по договору № передачи личных сбережений пайщика в Кредитный потребительский кооператив граждан «Капитал» от ДД.ММ.ГГГГ; - <данные изъяты>. - дополнительный паевой взнос по договору № передачи личных сбережений пайщика в Кредитный потребительский кооператив граждан «Капитал» от ДД.ММ.ГГГГ; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В последующем истец изменил иск, окончательно просив суд расторгнуть договор № передачи личных сбережений пайщика в Кредитный потребительский кооператив граждан «Капитал» от ДД.ММ.ГГГГ.

Также просил суд взыскать с ответчика в пользу истца:

-по договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.;

-по договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал и просил удовлетворить исковые требования в заявленном размере с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ответчик КПКГ «Капитал», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не известил, об отложении дела не ходатайствовал.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчик уклоняется от явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела, счел возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные материалы, суд удовлетворяет изменённые исковые требования в полном объёме по следующим основаниям.

Согласно положениям ст. 309, п. 1 ч. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Представленными материалами подтверждается и никем не оспорено заключение ДД.ММ.ГГГГ договора передачи личных сбережений пайщика № на срок 1096 дней до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. под 17,5% годовых (л.д. 11-12)

В последующем размер личных сбережений истцом был увеличен до <данные изъяты>. путем внесения денежных средств в кассу ответчика на сумму <данные изъяты>. (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ по договору передачи личных сбережений пайщика № истец внес на срок 1096 дней до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> под 17,5% годовых, также с внесением дополнительных взносов (л.д. 14, 32, 34,35).

Изложенное подтверждает возникновение, признание и надлежащее исполнение обязательств обеими сторонами по двум договорам. Данные обстоятельства никак и никем не оспорены и нашли подтверждение представленными материалами.

В соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

Согласно ст. 450.1 ГК РФ предоставленное ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (пункт 1). В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (пункт 2).

Исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец предоставил достаточно доказательств, необходимых для расторжения договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании с ответчика денежных средств по данному договору.

В настоящее время согласно справке-расчету сбережений от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года общий остаток денежных средств по договору составляет <данные изъяты>., из которых:

-<данные изъяты>. - номинал, т.е. личные сбережения истца;

-<данные изъяты>. - проценты, начисленные по договору, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика.

Кроме того, также подлежат удовлетворению требования истца в части взыскания с ответчика денежных средств по договору№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке-расчету сбережений от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ общий остаток денежных средств по договору составляет <данные изъяты>., из которых:

<данные изъяты>. - личные сбережения истца;

<данные изъяты>. - проценты, начисленные по договору, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика.

По правилам ст. 98 ГПК РФ ответчик как проигравшая сторона должен возместить расходы истца по уплате государственной пошлины, в связи с уменьшением цены иска излишне уплаченная сумма государственной пошлины подлежит возврату истцу из бюджета по правилам ст. 333.40 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Расторгнуть договор передачи личных сбережений пайщика № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и Кредитным потребительским кооперативом граждан (КПКГ) «Капитал».

Взыскать в пользу ФИО2 с Кредитного потребительского кооператива граждан (КПКГ) «Капитал» денежные средства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: - <данные изъяты>. - личные сбережения; - <данные изъяты>. - проценты; по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: - <данные изъяты>. - личные сбережения; - <данные изъяты>. - проценты.

Взыскать в пользу ФИО2 с Кредитного потребительского кооператива граждан (КПКГ) «Капитал» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Возвратить излишне уплаченную ФИО2 сумму государственной пошлины по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (операция №) в размере <данные изъяты> из местного бюджета.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд <адрес> Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья А.Ю. Яковлев



Суд:

Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)

Ответчики:

КПКГ "Капитал" (подробнее)

Иные лица:

ООО "Центр юридической помощи" в лице Никитина Владимира Игоревича (подробнее)

Судьи дела:

Яковлев А.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ