Решение № 2-962/2017 2-962/2017~М-902/2017 М-902/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2-962/2017Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело №2-962/2017. Подлинник. Именем Российской Федерации 04 октября 2017 года г.Дюртюли РБ Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хасанова А.Г., при секретаре Шарифуллиной Г.Р., с участием представителя истца ФИО1 – адвоката Гарифзяновой Л.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации сельского поселения Староянтузовский сельсовет МР Дюртюлинский район РБ об установлении юридических фактов, включении жилого дома и земельного участка в наследственную массу, и признании права собственности на наследуемое имущество, Истец ФИО1 обратился в Дюртюлинский районный суд РБ с исковым заявлением к администрации сельского поселения Староянтузовский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан РБ об установлении юридических фактов, включении жилого дома и земельного участка в наследственную массу, и признании права собственности на наследуемое имущество. В обоснование требования указано, что жилой дом и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежали – его отцу – ФИО2, умершему 30 ноября 2010 года. Однако в установленном законом порядке он не зарегистрировал право собственности на жилой дом. Также истец в установленный законом срок не обратился в нотариальные органы с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, т.к. считал себя фактически принявшим наследство. Нес все расходы по содержанию имущества. При оформлении данного наследства обнаружилось расхождение в написании имени отца в его свидетельстве о рождении. В связи, с чем просит в судебном порядке установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего 30 ноября 2010 года в виде жилого дома с верандой и земельного участка, установить факт родственных отношений между ним и умершим, включить в наследственную массу земельный участок и жилой дом с верандой; признать за ним право собственности на вышеуказанный земельный участок и жилой дом с верандой. В судебное заседание истец ФИО1 не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца – адвокат Гарифзянова Л.Ф. исковые требования ФИО1 поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. В судебное заседание представитель ответчика – администрации сельского поселения Староянтузовский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район РБ, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, заявлением просил о рассмотрении дела без их участия. Третье лицо по делу – нотариус нотариального округа г.Дюртюли и Дюртюлинский район РБ ФИО3 извещенная о времени и месте судебного заседания, также не явилась, в деле имеются заявления о рассмотрении дела без ее участия. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, учитывая мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие указанных лиц. Выслушав участника процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В соответствии со ст.ст.1112-1113 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследство открывается со смертью гражданина. В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ст.1154 ГК РФ, установлен шестимесячный срок со дня открытия наследства, в течение которого наследник должен принять наследство. Статья 1153 ГК РФ, предполагает различные способы принятия наследства, в том числе: подача нотариусу по месту открытия наследства либо иному должностному лицу, уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо наследник должен совершить действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (вступить во владение и управление имуществом, защищать его от посягательства и притязаний третьих лиц, произвести расходы на его содержание, оплатить долги наследодателя). Из разъяснений, содержащихся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Согласно п.4 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенные ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от 6 марта 1990 г. №1305-1 «О собственности в СССР», но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право бесплатно приобрести право собственности на указанные земельные участки в соответствии с правилами, установленными ст.36 ЗК РФ. Согласно обзору законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2003 г. под сделками в данном случае понимаются любые действия, которые привели к правомерному пользованию земельным участком. Согласно п.5 ч.1 ст.1 ЗК РФ принципом земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов. Поэтому во всех случаях, когда возникло правомерное пользование земельным участком или стоящим на нем домом, возникает право на бесплатное приобретение в собственность земельного участка. На основании ст.6 ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Согласно п.1 ст.25.3 Закона «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации права собственности на создаваемый или созданный объект недвижимого имущества, если для строительства, реконструкции такого объекта недвижимого имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации не требуется выдачи разрешения на строительство, а также для государственной регистрации права собственности гражданина на объект индивидуального жилищного строительства, создаваемый или созданный на земельном участке, предназначенном для индивидуального жилищного строительства, либо создаваемый или созданный на земельном участке, расположенном в границе населенного пункта и предназначенном для ведения личного подсобного хозяйства (на приусадебном земельном участке), являются: документы, подтверждающие факт создания такого объекта недвижимого имущества и содержащие его описание; правоустанавливающий документ на земельный участок, на котором расположен такой объект недвижимого имущества. В Республике Башкортостан порядок предоставления земельных участков в собственность граждан регламентирован положениями Закона РБ от 5 января 2004 г. №59 «О регулировании земельных отношений в РБ», согласно ст.10 которого предоставление земельных участков в собственность из земель, находящихся в государственной собственности Республики Башкортостан или муниципальной собственности, осуществляется однократно и бесплатно, гражданам, имеющим в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенными ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Земельного кодекса РФ, но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы. Согласно п.1 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении родственных отношений. В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Так, судом установлены следующие обстоятельства, обоснованные представленными письменными доказательствами (документами). Свидетельствами о смерти подтверждаются, что ФИО2 умер 30 ноября 2010 года в <адрес>. Как видно из свидетельства о рождении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в графе родители указаны ФИО2 и ФИО4. Согласно справке 412 от 22.04.2009 г., выданной администрацией сельского поселения Староянзовский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район РБ, на основании похозяйственной книги №10л/сч. №397 за 2007-2011 г. действительно за ФИО2 числится жилой дом с надворными постройками, находящиеся по адресу: <адрес>. Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 15.06.2009 года ФИО2 является собственником земельного участка, общей площадью 2599 кв.м., расположенного по адресу: Согласно справке №478 от 15.05.2017 г., выданной администрацией сельского поселения Староянзовский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район РБ, по адресу: <адрес>. Согласно сведений об объекте недвижимости жилого дома, инвентарный номер 1949, расположенного по адресу: <адрес>, сведении о его принадлежности, не содержит. Свидетели ФИО5, ФИО6 показали, что ФИО1 действительно является сыном ФИО2, умершего 30 ноября 2010 года. После смерти отца за хозяйством ухаживает ФИО1. Проверив и оценив указанные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд считает изложенные обстоятельства установленными и доказанными. Таким образом, проанализировав доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к Администрации сельского поселения Староянтузовский сельсовет МР Дюртюлинский район РБ об установлении юридических фактов, включении жилого дома и земельного участка в наследственную массу, и признании права собственности на наследуемое имущество, удовлетворить. Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, является сыном ФИО2, умершего 30 ноября 2010 года в <адрес>. Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства в виде жилого дома с верандой и земельного участка, с кадастровым номером 02:22:130801:19, расположенные по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО2, умершего 30 ноября 2010 года в <адрес>. Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, умершего 30 ноября 2010 года земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с верандой, площадью 34,5 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2599 кв.м. и на жилой дом с верандой, площадью 34,5кв.м., расположенных по адресу: Республика Башкортостан, <адрес> Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы, через Дюртюлинский районный суд РБ. Решение в окончательной форме изготовлено 04 октября 2017 г. Судья А.Г.Хасанов Суд:Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Ответчики:Администрация СП Староянтузовский сельсовет МР Дюртюлинский район РБ (подробнее)Судьи дела:Хасанов А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-962/2017 Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-962/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-962/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-962/2017 Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 2-962/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-962/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-962/2017 Определение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-962/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-962/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-962/2017 Определение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-962/2017 |