Постановление № 5-19/2017 от 16 января 2017 г. по делу № 5-19/2017Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) - Административное Дело № 5-19/2017 17 января 2017 года г. Нефтекамск РБ Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан Рахматуллина Залифа Магсумовна, рассмотрев в здании Нефтекамского городского суда, расположенном по адресу: <адрес>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ФИО1 привлекается к административной ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по <адрес> выражался грубой бранью, устроил скандал, вел себя агрессивно, буйно, размахивал руками, пытался затеять драку, хватался за форменное обмундирование, на неоднократные замечания не реагировал. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. . В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении данного правонарушения признал. Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, полагает, что его действия получили должную юридическую оценку и правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по <адрес> выражался грубой бранью, устроил скандал, вел себя агрессивно, буйно, размахивал руками, пытался затеять драку, хватался за форменное обмундирование, на неоднократные замечания не реагировал. Указанные действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: заявлением С.Ю., протоколом об административном правонарушении; протоколом об административном задержании; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, объяснениями А.А., С.Ю. и рапортом сотрудника полиции С.Т. Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. К мелкому хулиганству следует относить указанные действия, совершаемые в общественных местах (на улицах, площадях и т.п.) в отношении случайных прохожих и посетителей, иных незнакомых или знакомых граждан. В судебном заседании ФИО1 не отрицал свою виду в совершении вышеуказанного административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении и объяснения составлены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований и являются допустимым доказательством. При указанных выше обстоятельствах необходимо признать, что в действиях ФИО1 имеется состав предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ административного правонарушения и что его вина в совершении данного административного правонарушения доказана полностью. В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. При назначении наказания ФИО1 в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства необходимо признать то, что он свою вину в совершении рассматриваемого административного правонарушения признал. С учетом всех обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9- 29.11 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения его копии, лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5 и в ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ. Судья. З.М. Рахматуллина Суд:Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Рахматуллина З.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-19/2017 |