Решение № 2-763/2019 2-763/2019~М-535/2019 М-535/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 2-763/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2019 года Холмский городской суд

Сахалинской области

В составе:

председательствующего судьи Рудопас Л.В.,

при секретаре Смоляковой Ю.Г.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Холмске гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. между ответчиком и АО «Связной Банк» заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательства в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита не исполнил, в результате чего в период с ДД.ММ.ГГГГ. по включительно ДД.ММ.ГГГГ. у него образовалась задолженность в размере 190 522,17 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил ООО «Феникс» право требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. О состоявшейся уступке права требования ООО «Феникс» ответчика уведомил надлежащим образом, однако погашение задолженности по кредитному договору не производилось. Просит суд взыскать с ФИО2 пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно в размере 190 522 рублей 17 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5010,44 рублей.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явилась о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд возражение на исковое заявление, в котором просила в удовлетворении иска отказать, в связи с пропуском срока исковой давности.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, полагал, что к данным правоотношениям подлежит применению срок исковой давности, в связи с чем просил в удовлетворении иска отказать, представив суду письменное заявление.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как видно из материалов дела, на основании оферты ФИО2, выраженной в заявлении-анкете от ДД.ММ.ГГГГ года о заключении договора на выпуск и обслуживание кредитной карты, в соответствии с Общими условиями обслуживания физических лиц в Связной банк (ЗАО), Банком на имя ответчика выпущена кредитная карта MasterCard Unembosed, сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ года, о чем также свидетельствует расписка ФИО2 в получении карты от ДД.ММ.ГГГГ

Из оферты ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что АО «Связной банк» предоставило ответчику кредит лимитом в 100 000 рублей под 24 % годовых, в соответствии с тарифами Банка «С-лайн 5000». Минимальный платеж по кредиту составляет 5000 рублей, дата платежа – № число каждого месяца, дата начала использования карты ДД.ММ.ГГГГ Из заявления также следует, что ФИО2 ознакомлена, прочла и согласна с Условиями предоставления дистанционного банковского обслуживания, являющегося составной частью общих условий Руководства пользователя соответствующих компонент системы дистанционного банковского обслуживания, а также подтверждает, ознакомлена, прочла и полностью согласна с Общими условиями и Тарифами банка, обязуется их неукоснительно исполнять.

Выпиской по счёту № подтверждается, что ФИО2 активировала кредитную карту ДД.ММ.ГГГГ, тем самым приняла на себя обязательства по заключённому Договору.

В соответствии с пунктом 2.1 Общих условий обслуживания физических лиц в Связной банк (ЗАО) (далее – Условия), настоящие условия являются типовыми для всех физических лиц и определяют положения договора присоединения, заключаемого между Банком и Клиентом и устанавливающего процедуры предоставления клиенту банковских продуктов и иных оказываемых банком услуг в соответствии с тарифами.

Договор считается заключенным с даты получения банком заявления ( пункт 2.2.1 Условий).

Согласно пункту 5.1 Условий Банк вправе предоставлять Клиенту Кредит путем установления лимита кредитования в валюте СКС в размере и на условиях, предусмотренных Договором.

Клиент обязуется возвратить полученные средства в полном объеме, уплатить начисленные проценты на них, а также другие комиссии (неустойки) в соответствии с действующими Тарифами (пункт 5.5 Условий)

Датой выдачи кредита считается дата совершения операций за счет предоставленного кредита (пункт 5.8 Условий).

За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты. Проценты начисляются на сумму выданного кредита с даты, следующей за датой его выдачи по дату его погашения включительно. Размер процентной ставки устанавливается тарифами, действующими на дату заключения договора (пункт 5.7,5.9 Условий).

Из раздела 8.4 Тарифов по выпуску и обслуживанию банковской карты «Связной банк» в «связной банк» (ЗАО), следует, что размером минимального, погашаемого в платежный период составляет 5000 рублей, неустойка за несвоевременное и/или неполное погашение Задолженности по Расчетному периоду (при длительности просрочки более № календарных дней) составляет 1250 рублей.

Пунктом 5.16 Условий установлено, что в случае нарушения Клиентом срока, установленного для уплаты Минимального платежа, Банк вправе потребовать досрочного погашения Задолженности по договору в полном объеме. При этом Банк направляет клиенту официальное требование о досрочном погашении задолженности не позднее 30 календарных дней со дня предъявления Банком вышеуказанного требования клиенту.

Из пункта 5.18 Условий следует, что за несвоевременное погашение задолженности Банк вправе взимать неустойку в соответствии с Тарифами. Неустойка взимается, если по истечении 5, 35 или 65 календарных дней просроченная задолженность остается непогашенной с даты возникновения.

Как следует из Расчета задолженности по Договору кредитной линии, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Заемщика ФИО2 составляет 190 522 рубля 17 копеек.

Из материалов дела следует, что Банком направлено ответчику ФИО2 требование о полном погашении долга в размере 190 522 рублей 17 копеек в течение 30 дней.

Из материалов дела также видно, что на основании Договора цессии№. Компании ООО «Феникс» ДД.ММ.ГГГГ были переданы (уступлены) права требования по заключенному «связной банк» (ЗАО) и ФИО2 кредитному договору №, в размере 190522,17 рублей, о чем ответчику было направлено соответствующее уведомление.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать досрочного возврата суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, положения статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также условия Договора, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по Договору являются обоснованными, поскольку заемщиком нарушены обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Вместе с тем, ответчиком в лице представителя ФИО1 заявлено о пропуске истцом срока для обращения с иском в суд.

Согласно Выписке по операциям на счёте, Расчету задолженности, последнее гашение суммы задолженности произведено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 050 рублей, а последняя операция по выдаче наличных – ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № - мировым судьей судебного участка №<адрес>, по заявлению истца от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 190 522 рублей 17 копеек, судебных расходов в сумме 2 505 рублей 22 копеек, вынесен соответствующий судебный приказ, который по возражению должника от ДД.ММ.ГГГГ был отменен определением мирового судьи судебного участка №<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

С учетом того, что последняя операция по Договору кредитной линии № ответчиком была произведена ДД.ММ.ГГГГ, при обращении к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по указанному Договору ДД.ММ.ГГГГ, а с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что истец обратился к мировому судье за защитой прав уже за пределами сроков исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, с учетом изложенного полагает необходимым ООО «Фенинкс» в иске отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» в удовлетворении исковых требований к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 190 522 рубля 17 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 010 рублей 10 копеек, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Л.В.Рудопас