Постановление № 5-56/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 5-56/2018

№ 5-56/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 октября 2018 года пгт Кумены

Судья Куменского районного суда Кировской области Широкова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

30.11.2017 в период с 09 часов до 09 часов 30 минут ФИО1, находясь около <адрес>, на почве личных неприязненных отношений нанес ФИО3 1 удар рукой по лицу в область нижней губы, отчего последний испытал физическую боль и ему были причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков на верхней (2) и нижней (1) губах, то есть совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль потерпевшему, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и данные действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснил, что 30.11.2017 он выносил мусор, и в это время ФИО3 стал высказывать ему претензии по поводу проезда его автомашины по его (ФИО3) участку и стал на него (ФИО1) «наскакивать». Пытаясь отстраниться от ФИО3, он оттолкнул его от себя, попав тыльной стороны ладони по губе потерпевшего. Допускает, что телесные повреждения в виде кровоподтеков верхней и нижней губы у ФИО3 образовались именно от его действий.

Потерпевший ФИО3 пояснил, что 30.11.2017 утром ФИО1 напал на него, угрожал ему убийством, наносил удары в жизненно важные органы, отчего впоследствии у него был обнаружен перелом костей носа. Ранее он ФИО1 не знал. Полагает, что в действиях ФИО1 усматривается состав уголовного преступления, а не административного правонарушения. Просит направить материал в полицию для возбуждения в отношении ФИО1 уголовного дела.

Выслушав ФИО1, ФИО3, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается письменными материалами дела, согласующимися между собой: протоколом об административном правонарушении 43 АБ 895062 от 21.10.2018, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения; объяснениями ФИО3 от 30.11.2017, ФИО1 от 01.12.2018 и от 08.06.2018, ФИО4 от 21.05.2018; справкой Нижнеивкинской амбулатории от 30.11.2017 по факту обращения ФИО3 за медицинской помощью в связи с ушибами верхней и нижней губы, гематомой нижней губы; заключениями судебно-медицинских экспертиз № 71 от 13.06.2018 и № 2510 от 03.07.2018, согласно которым у ФИО3 на момент осмотра 30.11.2017 установлены повреждения: кровоподтеки верхней губы (2), нижней губы (1).

Оценивая совокупность собранных и исследованных по делу доказательств, прихожу к выводу о полной доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных выше в постановлении.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, следует признать наличие у него несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматриваю.

Принимая во внимание изложенное, учитывая обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, возможность получения дохода, прихожу к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде административного штрафа.

Доводы ФИО3 о том, что в действиях ФИО1 усматривается состав уголовного преступления, а не административного правонарушения, нахожу необоснованными, не нашедшими своего подтверждения в судебном заседании, поскольку из представленных материалов следует, что в ходе проведенного административного расследования данные доводы потерпевшего были проверены, им была дана оценка и принято соответствующее процессуальное решение об отсутствии в действиях ФИО1 признаков преступления. Оснований для направления материалов дела об административном правонарушении в МО МВД России «Куменский» для возбуждения в отношении ФИО1 уголовного дела не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть перечислен по следующим реквизитам: получатель УФК по Кировской области (МО МВД России «Куменский» по Кировской области), КПП 431401001, ИНН <***>, ОКТМО 33620151, расчетный счет <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области, БИК 043304001, КБК 18811690050056000140, УИН 18880443180438950629.

Квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить в Куменский районный суд Кировской области по адресу: <...>.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу наступает ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает административные наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Куменский районный суд Кировской области.

Судья: