Приговор № 1-2/2020 от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-2/2020

Приговор

Именем Российской Федерации

14 февраля 2020 г. г. Спасск-Дальний

Спасск-Дальний гарнизонный военный суд в составе председательствующего Оноколова П.Ю., при секретаре судебного заседания Зейниевой А.Ф., с участием государственных обвинителей – заместителя и помощника военного прокурора 32 военной прокуратуры гарнизона майора юстиции ФИО1 и капитана юстиции ФИО2, подсудимого ФИО3 и его защитника Мухина В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с основным общим образованием, холостого, несудимого, проходящего военную службу по призыву с 17 июня 2019 г. по настоящее время, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 339 УК РФ,

установил:

3 сентября 2019 г. около 15 часов ФИО4, находясь в парке войсковой части №, желая временно уклониться от исполнения обязанностей военной службы, причинил себе лезвием бритвы телесные повреждения в виде множественных резанных ран поверхности предплечья левой руки, в связи с чем с 3 по 5 сентября 2019 г. находился на лечении в медицинской роте указанной воинской части.

Подсудимый виновным себя в совершении вменённого преступления признал полностью, дал показания, по своему содержанию соответствующие изложенному выше.

Помимо личного признания подсудимым своей вины, его виновность подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения.

Из показаний свидетеля М., психолога войсковой части №, следует, что 3 сентября 2019 г. ФИО4 в ходе беседы сообщил ей, что совершил членовредительство для госпитализации в медицинское учреждение с целью временного уклонения от исполнения обязанностей военной службы.

Свидетель Х. показал, что 3 сентября 2019 г. ФИО4 поступил в медицинскую роту на лечение с диагнозом «поверхностные порезы на внутренней части предплечья левой руки». Из разговора с данным военнослужащим ему стало известно, что ФИО4 в 15 часов этого же дня в парке войсковой части № нанёс себе порезы лезвием бритвенного станка в область предплечья левой руки с целью временного уклонения от исполнения обязанностей военной службы.

Как следует из показаний свидетеля П., 3 сентября 2019 г. он увидел Мжельского в медицинской роте с порезами на предплечье левой руки. Из разговора с данным военнослужащим ему стало известно, что ФИО4, находясь в парке боевых машин войсковой части №, нанёс себе множественные поверхностные порезы лезвием бритвенного станка на предплечье левой руки для госпитализации и временного уклонения от исполнения обязанностей военной службы.

ФИО4 при проверке показаний на месте 13 ноября 2019 г. продемонстрировал механизм нанесения себе порезов.

Нахождение Мжельского в медицинской роте воинской части на излечении в период с 3 по 5 сентября 2019 г. подтверждается выписками из приказа командира войсковой части № от 4 и 5 сентября 2019 г. № и №, соответственно.

Из заключения эксперта от 14 октября 2019 г. № следует, что у Мжельского при проведении медицинского осмотра 4 сентября 2019 г. и на момент проведения судебно-медицинского осмотра 11 октября 2019 г. имелись и выявлены следующие повреждения: одиннадцать резанных ран передневнутренней поверхности левого предплечья, в верхней и средней трети, которые как по отдельности, так и в совокупности не явились опасными для жизни, носили поверхностный характер, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Заключением комиссии экспертов от 1 ноября 2019 г. №, проводивших амбулаторную комиссионную психиатрическую судебную экспертизу, установлено, что ФИО4 как ранее, так и в настоящее время, каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным психическим расстройством не страдал и не страдает. В период инкриминируемого ему деяния в состоянии какого-либо временного расстройства психической деятельности психотического уровня не находился, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. В помещении в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, не нуждается. По своему психическому состоянию здоровья годен для прохождения военной службы.

По заключению военно-врачебной комиссии ФИО4 годен к военной службе.

Анализируя фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что мотивом совершения вменённого Мжельскому преступления явилось желание быть госпитализированным в медицинское учреждение с целью временного уклонения от исполнения обязанностей военной службы.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого и исходя из анализа вышеприведенных признанных судом достоверными доказательств и фактических обстоятельств дела, суд считает установленным, что ФИО4 в период с 3 по 5 сентября 2019 г. уклонился от исполнения обязанностей военной службы путём причинения себе повреждений. Данные действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 339 УК РФ.

Вопреки доводам защитника ФИО4 довёл вменённое ему преступление до конца, поскольку причинил себе повреждения (членовредительство), при этом продолжительность уклонения от исполнения обязанностей военной службы не имеет значения для состава оконченного преступления.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

При назначении Мжельскому наказания суд учитывает, что он к уголовной ответственности привлекается впервые, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, чистосердечно раскаялся в содеянном, как до призыва на военную службу, так и по военной службе характеризуется с положительной стороны.

При назначении подсудимому наказания суд, принимая во внимание данные о личности подсудимого, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного им преступления против военной службы, а также конкретные обстоятельства совершения Мжельским преступного деяния, цель и мотив преступления, влияние назначенного наказания на его исправление, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде содержания в дисциплинарной воинской части.

Мера пресечения в отношении Мжельского в виде наблюдения командования воинской части до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст. 302, 307 – 309 УПК РФ, военный суд

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 339 УК РФ, и назначить ему наказание в виде содержания в дисциплинарной воинской части на срок 6 (шесть) месяцев.

Срок отбывания наказания осуждённому ФИО5 исчислять с даты его зачисления в списки переменного состава дисциплинарной воинской части.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения – наблюдение командования воинской части в отношении осуждённого ФИО3 – оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд через Спасск-Дальний гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае направления уголовного дела в Тихоокеанский флотский военный суд для рассмотрения в апелляционном порядке осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий П.Ю. Оноколов