Определение № 33-3112/2026 от 5 апреля 2026 г.Ярославский областной суд (Ярославская область) - Гражданское Судья Сайфулина А.Ш. Дело № 33-3112/2026 УИД 76RS0017-01-2025-002100-66 Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Задворновой Т.Д. судей Фокиной Т.А., Суринова М.Ю., 6 апреля 2026 года рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 31 марта 2026 года по гражданскому делу по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Ярославского районного суда Ярославской области от 6 ноября 2025 года по делу по иску АО «Газпром газораспределение Ярославль» в лице филиала АО «Газпром газораспределение Ярославль» в г. Ярославле к ФИО1 о взыскании долга за подключение (технологическое присоединение), неустойки, расходов по уплате госпошлины. Заслушав доклад судьи Суринова М.Ю., судебная коллегия установила: Решением Ярославского районного суда Ярославской области от 06.11.2025 по гражданскому делу по иску АО «Газпром газораспределение Ярославль» в лице филиала АО «Газпром газораспределение Ярославль» в г. Ярославле к ФИО1 о взыскании долга за подключение (технологическое присоединение), неустойки, расходов по уплате госпошлины исковые требования удовлетворены, с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Газпром газораспределение Ярославль» взысканы сумма основного долга в размере 40 887,71 рубля, неустойка в размере 30 602,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего 75 489,71 рубля. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 31.03.2026 решение Ярославского районного суда Ярославской области от 06.11.2025 отменено с принятием по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований. Проверив материалы гражданского дела, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии со ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Согласно разъяснениям, изложенным в п.74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки. В силу ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения дела суд апелляционной инстанции вправе оставить решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционные жалобу, представление без удовлетворения; отменить или изменить решение суда полностью или в части и принять новое решение по делу либо прекратить производство по делу полностью либо в соответствующей части или оставить заявление без рассмотрения полностью или в части. При наличии соответствующих оснований суд апелляционной инстанции вправе также оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения или прекратить по ним производство. Приходя к выводу об отмене обжалуемого решения суда, судебной коллегией в резолютивной части апелляционного определения допущена описка в указании даты принятия решения суда: вместо 6 ноября 2025 года ошибочно указано 6 ноября 2026 года, которая подлежит исправлению в порядке ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, судебная коллегия полагает необходимым исправить допущенную в апелляционном определении описку. Руководствуясь ст.ст. 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила: Исправить описку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 31 марта 2026 года по гражданскому делу по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Ярославского районного суда Ярославской области от 6 ноября 2025 года, изложить дату обжалуемого решения суда в следующей редакции: «6 ноября 2025 года». Председательствующий Судьи Суд:Ярославский областной суд (Ярославская область) (подробнее)Истцы:АО Газпром газораспредлеление Ярославль (подробнее)Судьи дела:Суринов Михаил Юрьевич (судья) (подробнее) |