Определение № 9-233/2017 9-233/2017~М-1160/2017 М-1160/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 9-233/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Астрахань 14 июня 2017 года

Судья Трусовского районного суда г.Астрахани Курбанова М.Р., рассмотрев исковое заявление АЕС к АМА о разделе совместно нажитого имущества,

у с т а н о в и л:

АЕС обратилась в Трусовский районный суд <адрес> с иском к АМА о разделе совместно нажитого имущества в период брака. Просит выделить из совместно нажитого имущества долю автомобиля «Ситроен Берлинго» гос. № № и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>,№.

В соответствии с п.2 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласност. 47Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласност. 28ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии сч. 1 ст. 30ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласноп. 2 абз. 3Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав" к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Согласност. 30ГПК РФ исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимо имущество, в том числе, связанных с оспариванием сделок на данное недвижимое имущество, что повлечет оспаривание либо признание права на данное недвижимое имущество.

Таким образом, иски о любых правах на недвижимое имущество на основаниич. 1 ст. 30ГПК РФ подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения этого имущества.

Как усматривается из искового заявления, АЕС заявлен иск о разделе земельного участка, расположенного по адресу: <адрес><адрес>,№.

Таким образом, учитывая, что спорное недвижимое имущество расположено на территории относящейся к юрисдикции Наримановского районного суда <адрес>, истцу, следует обратиться в Наримановский районный суд <адрес>

Принимая во внимание вышеизложенное, прихожу к выводу, что исковое заявление АЕС к АМА о разделе совместно нажитого имущества, неподсудно Трусовскому районному суду <адрес>, в связи с чем подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

Возвратить АЕС исковое заявление к АМА о разделе совместно нажитого имущества, в связи с неподсудностью Трусовскому районному суду <адрес>.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 15 дней.

Судья: подпись М.Р.Курбанова