Решение № 2А-138/2020 2А-138/2020~М-138/2020 М-138/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 2А-138/2020

№ 2а-138/2020 УИД № 70RS0023-01-2020-000375-46


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Мельниково 11 сентября 2020 года

Шегарский районный суд Томской области в составе:

судьи Бахарева Д.В.,

при секретаре Жадобиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Томской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Томской области (далее административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее административный ответчик, налогоплательщик) о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям. В обоснование указано следующее. Административный ответчик является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц по зарегистрированным на него объектам недвижимости и имеет задолженность по земельному налогу за 2018 год в размере 2 075,32 руб., по налогу на имущество физических лиц в за 2018 год в размере 8 282,00 руб., пени по земельному налогу за период с 03.12.2019 по 23.12.2019 в размере 9,31 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с 03.12.2019 по 23.12.2019 в размере 37,13 руб. Административному ответчику направлялись уведомления о сумме начисленного к уплате земельного налога и налога на имущества, которые до настоящего времени не уплачены. Ссылаясь на нормы НК РФ, административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по обязательным платежам и санкциям в общей сумме 10 403,76 руб.

Представитель административного истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд не признавал обязательным участие в рассмотрении дела представителя административного истца.

Административный ответчик, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором административные исковые требования межрайонной ИФНС России № 2 по Томской области признает полностью. Как следует из заявления, последствия признания административного иска, предусмотренные ст.ст. 46,157 КАС РФ ему разъяснены и понятны, признание административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом требований ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В силу ст. 157 КАС РФ при признании административным ответчиком административного иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Учитывая, что признание административного иска по настоящему делу административным ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание административного иска и удовлетворяет его полностью.

Согласно ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 данного Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании п.п. 7 п. 1 ст. 333.36 Межрайонная ИФНС России № 2 по Томской области Томской области при подаче в суд административного искового заявления освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей уплачивается государственная пошлина в размере 4 процентов цены иска, но не менее 400 рублей.

В силу ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина в размере 416 руб. подлежит взысканию с административного ответчика в доход муниципального образования «Шегарский район».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Томской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> задолженность по обязательным платежам и санкциям в сумме 10 403 рублей 76 копеек, в том числе:

1 043 рубля 32 копейки – земельный налог за 2018 год (ОКТМО 69658485);

4 рубля 68 копеек – пени на земельный налог за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ОКТМО 69658485);

1 032 рубля 00 копеек – земельный налог за 2018 год (ОКТМО 69658415);

4 рубля 63 копейки – пени на земельный налог с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ОКТМО 69658415);

8 282 рубля 00 копеек – налог на имущество физических лиц за 2018 год;

37 рублей 13 копеек - пени на налог на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования «Шегарский район» государственную пошлину в размере 416 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Шегарский районный суд Томской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Д.В. Бахарев

Верно

Судья

Секретарь