Определение № 2-1606/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-1606/2017

Дело № 2-1606/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2017 года

Октябрьский районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи Половинко Н.А.,

при секретаре Кострикиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от 26.09.2016 года недействительными,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, в котором просил суд признать решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № по <адрес> в г.Пензе от 26.09.2016 года недействительными, ввиду наличия существенных нарушений норм жилищного законодательства при организации и проведения общего собрания, расходы по оплате государственной пошлины.

В настоящее время в суд поступило письменное заявление от ФИО1 об отказе от исковых требований в полном объеме. Истец просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представители привлеченных к участию в деле в качестве третьих лиц ООО «УК «Милана» и ООО «УК «Перспектива+» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, с учетом вышеизложенного, суд находит заявление истца о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению в связи со следующим. В соответствии со ст.220 абз.1 и 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, что отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц; последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, о чем истец ФИО1 указал в письменном заявлении об отказе от исковых требований. Отказ от иска заявлен добровольно, значение и содержание отказа от иска истец понимает.

В связи с изложенным производство по данному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь абз.1 и 4 ст.220, ст.ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от 26.09.2016 года недействительными прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.А. Половинко