Определение № 2-413/2017 2-413/2017(2-5629/2016;)~М-5853/2016 2-5629/2016 М-5853/2016 от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-413/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Армавир «17» февраля 2017 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Рылькова Н.А.,

при секретаре Великородней Н.Э.,

с участием ст. помощника прокурора г. Армавира Шульга Е.П.,

представителя ответчика ООО «Российские системы автоматики и телемеханики» по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делу по иску прокурора г. Армавира в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к акционерному обществу научно-производственное объединение «Российские системы автоматики и телемеханики» о признании незаконным бездействия страхователя по оплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование (в порядке ст. 45 ГПК РФ)

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Армавира в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к акционерному обществу научно-производственное объединение «Российские системы автоматики и телемеханики» (сокращенное наименование – ООО «Российские системы автоматики и телемеханики») о признании незаконным бездействия страхователя по оплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование (в порядке ст. 45 ГПК РФ).

Старший помощник прокурора г. Армавира Шульга Е.П. в судебном заседании просила производство по делу прекратить в связи с добровольным исполнением ответчиком требований прокурора.

Представитель ответчика ООО «Российские системы автоматики и телемеханики» ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица – государственного учреждения - управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Армавире Краснодарского края в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.

Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Суд прекращает производство по делу, так как отказ прокурора г. Армавира от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и интересов третьих лиц, в связи с чем, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 152, 220 и 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску прокурора г. Армавира в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к акционерному обществу научно-производственное объединение «Российские системы автоматики и телемеханики» о признании незаконным бездействия страхователя по оплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование (в порядке ст. 45 ГПК РФ) - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Н.А. Рыльков