Решение № 12-581/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 12-581/2017

Дело № 12-581/17


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 18 августа 2017 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Горлач А.В., рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровск» судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Хабаровска, 17.07.2017 ФИО1 привлечена к ответственности в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей за совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из постановления по делу следует, что ФИО1 не уплачен в установленный срок административный штраф в размере 500 рублей, назначенный постановлением органа ГИБДД, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях.

Не согласившись с постановлением по делу, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление по делу отменить, указывая на то обстоятельство, что она сменила место жительства, и копия постановления была направлена ей по предыдущему адресу. При этом, о смене места жительства она уведомила орган ГИБДД.

На рассмотрение жалобы ФИО1 явилась, доводы жалобы поддержала. Пояснила, что о наличии штрафа узнала в органе ГИБДД 15.06.2017 в момент совершения регистрационных действий.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, жалобу на постановление по делу, выслушав лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяется на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. При этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

По общему правилу, установленному ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, постановлением № 18810127170209002060 от 09.02.2017 ФИО1, как собственник транспортного средства Toyota Land Cruiser Prado, нарушившего скоростной режим, привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Копия постановления по делу направлена по имеющемуся в органе ГИБДД адресу места проживания ФИО1 – <...>.

Из сведений на официальном сайте Почты России следует, что данное постановление возвращено в орган ГИБДД 26.05.2017 в связи с истечением срока хранения.

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2010 года, датой вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении будет являться дата поступления копии постановления по делу об административном правонарушении в орган, должностному лицу, его вынесшим, указанная на возвращенном почтовом извещении, по мотиву отсутствия лица, привлекаемого к административной ответственности, либо уклонения данного лица от получения постановления.

Учитывая данную правовую позицию, суд находит, что постановление по делу о привлечении ФИО1 к административной ответственности вступило в силу 26.05.2017.

С учётом положений ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, отведённый законодателем на уплату штрафа, истёк 25.07.2017.

Вместе с тем дело об административном правонарушении за неуплату данного административного штрафа возбуждено 15.06.2017 и рассмотрено мировым судьей 17.07.2017, - т.е. до момента истечения срока, отведённого на уплату штрафа.

Данные обстоятельства свидетельствуют о необоснованности возбуждения и рассмотрения дела об административном правонарушении, поскольку событие правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вменяемого ФИО1, как на момент возбуждения дела, так и на момент его рассмотрения, отсутствовало.

Учитывая изложенное, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 17.07.2017 мировым судьёй судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Хабаровска, о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения, и может быть обжаловано в порядке надзора в Хабаровский краевой суд.

Судья Железнодорожного

районного суда г. Хабаровска Горлач А.В.

<данные изъяты>