Решение № 2-13659/2024 2-2674/2025 от 4 февраля 2025 г. по делу № 2-11580/2023~М-8763/2023

Дело № 2-2674/202545RS0026-02-2023-012512-39


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Денисовой С.М.,

при секретаре судебного заседания Брагиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кургане 5 февраля 2025 г. гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Курганская генерирующая компания» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

ПАО «Курганская генерирующая компания» (далее - ПАО «КГК») обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование иска указало, что ПАО «Курганская генерирующая компания» осуществляет подачу ответчикам для бытового потребления тепловой энергии для отопления, горячего водоснабжения. Объектом энергоснабжения является жилое помещение - <адрес> в <адрес>. Ответчики являются собственниками указанного жилого помещения – ФИО3 № доли, ФИО2 № доли. Указало, что с ответчиками в силу закона заключен договор энергоснабжения, по условиям которого ПАО «Курганская генерирующая компания» осуществляет подачу ответчикам тепловой энергии для отопления, горячего водоснабжения, а ответчики обязаны оплачивать данные услуги. ПАО «Курганская генерирующая компания» надлежащим образом исполнялись обязательства по договору энергоснабжения, в то время как ответчиками оплата услуг производилась ненадлежащим образом, в результате чего у ФИО3 образовалась задолженность по оплате отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 937 руб. 45 коп., горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 131 руб. 90 коп., тепловой энергии для горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 282 руб. 12 коп., холодной воды для горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 765 руб. 23 коп., сумма пени в связи с нарушением срока оплаты потребленных коммунальных услуг за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 13 813 руб. 36 коп. У ФИО2 образовалась задолженность по оплате отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 937 руб. 45 коп., горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 131 руб. 90 коп., тепловой энергии для горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 282 руб. 12 коп., холодной воды для горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 765 руб. 23 коп., сумма пени в связи с нарушением срока оплаты потребленных коммунальных услуг за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 6 906 руб. 68 коп. Ссылаясь на положения Гражданского кодекса Российской Федерации, Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, просило взыскать с ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 558 руб. 35 коп., пени за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 813 руб. 36 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 864 руб. 17 коп.; взыскать с ФИО2 задолженность по оплате коммунальных услуг за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 779 руб. 17 коп., пени за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 906 руб. 68 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 443 руб. 05 коп.

Представитель истца ПАО «КГК» по доверенности ФИО5 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Ходатайствовала о применении к требованиям истца последствий пропуска срока исковой давности.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Заслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу статьи 548 ГК РФ предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №, потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

В части 4 статьи 154 ЖК РФ указано, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно части 1 статьи 153, части 1 статьи 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги; плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Из пунктов 2, 32, 40, 63, 64 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № следует, что обязанность оплачивать коммунальные услуги возлагается на лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме и потребляющее коммунальные услуги.

Установлено, что собственником № доли жилого помещения – <адрес> в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО4

ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником № доли <адрес> в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО6 заключен договор купли-продажи доли квартиры, согласно которому ФИО3 продала № доли в праве общей собственности на <адрес> в <адрес> ФИО6

Поставку тепловой энергии для отопления, горячего водоснабжения в <адрес> в <адрес> в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляло ПАО «КГК».

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку ПАО «Курганская генерирующая компания» осуществляло в спорные периоды подачу отопления и горячего водоснабжения в жилое помещение – <адрес> в <адрес>, у ответчиков возникла обязанность по своевременному и в полном объеме внесению платы за предоставленные ресурсоснабжающей организацией услуги.

В соответствии с представленным истцом расчетом в результате неисполнения ответчиками обязательств по оплате коммунальных услуг образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг у ФИО1 за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 558 руб. 35 коп.; у ФИО4 за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 779 руб. 17 коп.

Ответчиком ФИО3 заявлено ходатайство о применении к требованиям истца последствий пропуска срока исковой давности.

Рассматривая ходатайство ответчика, суд приходит к следующему.

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. При этом согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п.п. 1,2 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО3 в пользу ПАО «КГК» взыскана задолженность за отопление 4501000072791, тепловую энергию для гвс, холодную воду для гвс за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 558 руб. 35 коп., пени за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 813 руб. 36 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 870 руб. 58 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № отменен в связи с поступившими от должника ФИО3 возражениями относительно исполнения судебного приказа.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО2 в пользу ПАО «КГК» взыскана задолженность за отопление №, тепловую энергию для гвс, холодную воду для гвс за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 779 руб. 18 коп., пени за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 906 руб. 69 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 485 руб. 29 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № отменен в связи с поступившими от должника ФИО4 возражениями относительно исполнения судебного приказа.

С настоящим иском в суд ПАО «КГК» обратилось ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника ФИО3 ПАО «КГК» обратилось ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, на момент обращения ПАО «КГК» с заявлением о вынесении судебного приказа срок исковой давности по требованию о взыскании с ФИО3 задолженности по оплате коммунальных услуг за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пропущен.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в удовлетворении исковых требований.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Учитывая изложенное, принимая во внимание ходатайство ответчика ФИО3, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика ФИО3 задолженности по оплате коммунальных услуг за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока исковой давности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «КГК» о взыскании с ФИО3 задолженности по оплате коммунальных услуг за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 141 руб. 92 коп. (1 299 руб. 53 коп. + 1 299 руб. 53 коп. + 1 315 руб. 99 коп., + 1288 руб. 12 коп. + 1 296 руб. 52 коп. + 1 279 руб. 64 коп. + 1 263 руб.81 коп., 1249 руб. 03 коп., 1 460 руб. 52 коп., 1 216 руб. 32 коп. + 1 395 руб. 41 коп., 1 375 руб. 77 коп. + 1301 руб. 13 коп. + 2 474 руб. 58 коп. + 2 439 руб. 44 коп + 2 405 руб. 45 коп. + 2 371 руб. 45 коп. + 1 120 руб. 21 коп. + 1 450 руб. 78 коп. + 1 430 руб. 78 коп. + 1 407 руб. 91 коп.), взыскании с ответчика ФИО4 задолженности по оплате коммунальных услуг за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 779 руб. 17 коп.

В силу пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Кроме того, на основании постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» установлен мораторий на взыскание пени за период с 06.04.2020 до 01.01.2021 и Постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах» установлен мораторий на взыскание пеней за период с 01.04.2022 по 01.10.2022.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году» установлено, что с 28.02.2022 до 01.01.2023 пени за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капремонт начисляются и уплачиваются исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей на 27.02.2022, то есть 9,5%, при этом данная ставка может начислять и на весь период (часть 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

При этом Постановление № 424 носит специальный характер и применяется только к обстоятельствам, послужившим основанием для введения конкретного моратория. После введения моратория в марте 2022 года постановлением Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 (в том числе в последующей редакции) не установлены ограничения на начисление пеней на задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, возникшую после 01.04.2022, определена лишь наименьшая ключевая ставка Банка России для расчета неустойки. Применение моратория на начисление штрафных санкций по обязательствам, возникшим после 01.04.2022, к лицам, участвующим в правоотношениях, сходных с рассматриваемыми в настоящем споре, нормативными актами не предусматривалось.

Исходя из изложенного, с учетом того, что ответчики не вносили оплату за поставленные коммунальные услуги в установленный срок, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика ФИО3 пени за период с 02.01.2021 по 06.02.2023 в размере 3 070 руб. 66 коп. (260 руб. 30 коп. + 260 руб. 30 коп., 261 руб. 66 коп. +248 руб. 73 коп. + 241 руб. 46 коп. + 224 руб. 65 коп. + 208 руб. 62 коп. +193 руб. 41 коп. + 207 руб. 15 коп. +157 руб. 94 коп. +161 руб. 12 коп. + 137 руб. 11 коп. + 109 руб. 76 коп. +166 руб. 46 коп. +119 руб. 08 коп. + 72 руб. 64 коп. +34 руб. 03 коп. + 6 руб. 24 коп.), с ответчика ФИО4 пени за периоды с 11.05.2019 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 06.02.2023 в размере 6 906 руб. 68 коп.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом она направлена на восстановление прав, в данном случае, кредитора, и должна соответствовать соразмерности наступившим последствиям вследствие ненадлежащего исполнения обязательства.

Учитывая фактические обстоятельства дела, соотношение размера неустойки сумме основного обязательства, период просрочки исполнения обязательства, принцип соразмерности взыскиваемой неустойки объему и характеру правонарушения, а также ее компенсационный характер, суд приходит к выводу, что заявленная истцом ко взысканию неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательств ответчиками ФИО3, ФИО4 и считает необходимым снизить размер, подлежащих взысканию с ответчика ФИО3 пени до 1 000 руб., с ответчика ФИО4 – до 2 000 руб.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 256 руб., с ФИО4 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 971 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт № №) в пользу ПАО «Курганская генерирующая компания» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 141 руб. 92 коп., пени в размере 1 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 256 руб.

Взыскать с ФИО4 (паспорт № №) в пользу ПАО «Курганская генерирующая компания» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 779 руб. 17 коп., пени в размере 2 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 971 руб.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Курганской городской суд Курганской области.

Судья С.М. Денисова

Мотивированное решение составлено 03.03.2025.