Постановление № 5-55/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 5-55/2017

Усть-Большерецкий районный суд (Камчатский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-55/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


с. Усть-Большерецк Камчатский край 4 октября 2017 года

Судья Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края Архипович А.А., при секретаре Никитиной Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося

У С Т А Н О В И Л:


26 декабря 2016 года, около 15:00 часов ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, нанес рукой несколько ударов по голове и один удар в область груди ФИО2, причинив ей легкие повреждения, согласно заключению эксперта ГБУЗ «Камчатское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» от 06.03.2017 № 137 в виде гематомы волосистой части головы.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшая ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, нахожу факт совершения административного правонарушения и вину в содеянном полностью доказанной в виду следующего.

Вышеизложенные обстоятельства и вина ФИО1 в совершении правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 05.05.2017 № 015356, из содержания которого следует, что ФИО1 с протоколом согласен (л.д. 1);

- заявлением ФИО2 о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности от 26.12.2016, согласно которому 26 декабря 2016 года ФИО1 причинил ей телесные повреждения и физическую боль (л.д. 2);

- объяснением ФИО2 от 26.12.2016 из которого следует, что 26 декабря 2016 года около 14:28 часов, находясь в квартире своей дочери Р.Д., расположенной по адресу: <адрес> ФИО1 из-за возникшего конфликта несколько раз ударил её (ФИО2) по голове, а также кулаком правой руки нанес ей удар под левую грудь, от которого у неё потемнело в глазах и она присела на корточки, так как ей стало тяжело дышать и она испытала сильную физическую боль (л.д. 3-4);

- объяснением Р,Д.В. от 26.12.2016 из которого следует, что 26 декабря 2017 около 14:30 часов ФИО1 находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес> из-за возникшего конфликта наносил удары кулаками обеих рук по её матери ФИО2 (л.д. 5-6);

- объяснением ФИО1 от 27.12.2016 из которого следует, что 26 декабря 2016 года около 15:00 часов, находясь в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес> он из-за возникшего конфликта между ним и Р.Д. нанес один удар кулаком правой руки, в область головы ФИО2, от чего она попятилась назад и один удар по корпусу её тела (л.д. 7-8);

- заключением эксперта ГБУЗ «Камчатское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» от 06.03.2017 № 137 согласно которому, у ФИО2 на основании представленных медицинских документов, выявлены: гематома волосистой части головы, не причинившая вреда здоровью, как не повлекшая его кратковременного расстройства или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») (л.д. 16-17);

- постановлением от 22.04.17 об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д. 20-21).

Показания свидетеля Р,Д.В. и потерпевшей ФИО2 логичны, последовательны, согласуются с иными материалами дела, в том числе с показаниями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

Письменные материалы дела отвечают требованиям закона, установленным ст. 26.7 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, оценив все исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в нанесении побоев и квалифицирую его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 согласно статье 4.2 КоАП РФ, считаю признание им своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При решении вопроса о виде и размере административного наказания, учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Штраф следует перечислить: Получатель штрафа: УФК Камчатского края (МО МВД России Усть-Большерецкий); КПП 410801001; ИНН <***>; Код ОКТМО 30616000; Расчетный счета получателя: 40101810100000010001 в отделении Петропавловск-Камчатский г. Петропавловск-Камчатский; БИК 043002001, КБК 18811690050056000140; УИН 18884117050110353563.

Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный КоАП РФ шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, не уплатившее штраф лицо привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.А. Архипович



Суд:

Усть-Большерецкий районный суд (Камчатский край) (подробнее)

Судьи дела:

Архипович Артем Александрович (судья) (подробнее)