Решение № 2А-3363/2017 2А-3363/2017~М-2874/2017 М-2874/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2А-3363/2017

К делу №2а-3363/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2017 года Советский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего судьи Тихоновой К.С.,

при секретаре Форостяновой С.А.,

рассмотрев в упрощенном порядке административное исковое заявление ИФНС России №5 по г.Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России №5 по г.Краснодару обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности (недоимки) транспортному налогу (срок уплаты 01.10.2015г.) в размере <данные изъяты>, пени по транспортному налогу в <данные изъяты>, по земельному налогу (срок уплаты 01.10.2015г.) в размере <данные изъяты>, пени по земельному налогу в размере <данные изъяты>.

Начальник ИФНС России №5 по г.Краснодару ФИО2 представил суду заявление о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) разбирательства в отсутствие представителя ИФНС России №5 по г.Краснодару.

Определением суда от 01.06.2017г. административное дело назначено к судебному разбирательству в порядке упрощенного (письменного) разбирательства.

Административный истец - ИФНС России № 5по г.Краснодару извещен надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела в порядке упрощенного (письменного) разбирательства.

Административный ответчик ФИО1 извещенный о дате, времени и месте слушания дела в порядке упрощенного (письменного) производства в судебное заседание не явился. Возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) разбирательства суду не представил.

Суд, исследовав материалы дела, считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст.19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждое лицо – налогоплательщик - должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации, уплата налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится по месту нахождения транспортных средств.

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если не установлено иное.

ИФНС России №5 по г.Краснодару обращалась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу в размере <данные изъяты>, транспортному налогу в размере <данные изъяты>.

29.09.2016г. вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности согласно требованиям № от 12.11.2014г., № от 11.10.2015г., № от 20.12.2014г. по транспортному налогу в размере <данные изъяты>, пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>, по земельному налогу в размере <данные изъяты>, пени по земельному налогу в размере <данные изъяты>, уплаты госпошлины в размере <данные изъяты>.

Определением мирового судьи судебного участка №33 КВО г.Краснодара от 14.10.2016г. судебный приказ № 2а-150/16 от 29.09.2016г. отменен по заявлению ФИО1, в связи с чем ИФНС России №5 по г.Краснодару обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением (л.д. 13).

По требованиям № от 12.11.2014г., № от 11.10.2015г., № от 20.12.2014г. задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты>, по земельному налогу в размере <данные изъяты> ФИО1 не погашена.

Согласно ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить денежную сумму, именуемую пеней, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты налога или сбора, в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно предоставленному расчету, задолженность ФИО1 по транспортному налогу составляет <данные изъяты>, пени по транспортному налогу составляет <данные изъяты>, по земельному налогу составляет <данные изъяты>, пени по земельному налогу составляет <данные изъяты> (л.д. 7-8).

ИФНС России №5 по г.Краснодару ФИО1 направлялись вышеуказанные требования с предложением оплатить имеющуюся задолженность.

Однако, до настоящего времени задолженность не погашена. Доказательств обратного административным ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах административные исковые требования ИФНС России №5 по г.Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

Кроме того, при подаче административного иска административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому сумму в размере <данные изъяты> в счет уплаты государственной пошлины следует взыскать с административного ответчика (ч.1 ст. 114 КАС РФ).

Руководствуясь ст. 175-180, 186 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России №5 по г.Краснодару задолженность транспортному налогу в размере <данные изъяты>, по земельному налогу в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в доход государства пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий: