Решение № 12-125/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 12-125/2017

Дело ...


Р Е Ш Е Н И Е

... 08 декабря 2017 г.

Судья Луховицкого районного суда ... Семенова Ю.А.

c участием защитника ПАО «...» по доверенности от ... ... ФИО1

рассмотрев жалобу ФИО2, на основании доверенности от ... ..., представляющего интересы ПАО «...», на постановление по делу об административном правонарушении ... от ..., вынесенное заместителем начальника ... межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства ... ФИО3, по ч.3 ст. 8.32 КоАП РФ, в отношении ПАО «...»,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением заместителя начальника ... межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства ... ФИО3 ... от ... ПАО «...» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 8.32 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере ... руб.

Не согласившись с постановлением, защитник ПАО «...» ФИО2 подал жалобу, в которой просит постановление изменить в части назначенного наказания, снизив сумму штрафа до ... руб., поскольку по делу установлены смягчающие наказание обстоятельства и отсутствуют отягчающие.

Защитник ПАО «...» по доверенности ФИО1

в судебном заседании доводы жалобы поддержала, пояснив, что предписание об устранении нарушений лесного законодательства ПАО «МОЭСК» выполнено в срок, что является смягчающим наказание обстоятельством.

Заслушав представителя ПАО «МОЭСК» исследовав материалы дела, судья считает, что обжалуемое постановление подлежит изменению по следующим основаниям.

... в ходе осмотра территории лесного участка: квартал 84 выдел 15 Белоомутского участкового лесничества Луховицкого филиала ГКУ МО «Мособллес», расположенного вблизи ... установлено, что на участке лесного фонда, на котором находятся линии электропередач, принадлежащие ПАО «МОЭСК», в период пожароопасного сезона находится заготовленная древесина, оставленная на местах рубок, не собрана в штабеля и не отделена противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 1,4 метра.

Указанное обстоятельство подтверждено фототаблицей (л.д.3-5).

По данному факту участковым государственным инспектором по охране леса ... участкового лесничества ... филиала

ГКУ МО «...» ФИО4. составлен протокол ... об административном правонарушении от ... (л.д.1) и вынесено предписание об устранении нарушений лесного законодательства в срок до ... (л.д.12).

В соответствии с п. 19 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ ... от ..., заготовленная древесина, оставляемая на местах рубок (лесосеках) на период пожароопасного сезона, должна быть собрана в штабеля или поленницы и отделена противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 1,4 метра.

... ПАО «...» привлечено к административной ответственности по ч.3 ст. 8.32 КоАП РФ в виде штрафа в размере ... руб. (л.д.44-48).

Факт нарушения ПАО «...» правил пожарной безопасности последним не оспаривается.

В соответствии с ч.3 ст. 8.32 КоАП РФ, нарушение правил пожарной безопасности в лесах в условиях особого противопожарного режима - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

В силу ч.3 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Частями 3.2 и 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ предусмотрено, что при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Учитывая, что по делу установлены смягчающие наказание обстоятельства – добровольное исполнение предписания об устранении допущенных нарушений, отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, судья считает возможным снизить назначенный административный штрафа до ... руб., поскольку указанное наказание будет отвечать принципу справедливости наказания и соразмерности совершенному правонарушению.

С учётом вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление заместителя начальника ... межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства ... ФИО3 от ... ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 8.32 КоАП РФ в отношении ПАО «МОЭСК» изменить в части назначенного административного наказания, снизив размер штрафа до ... руб., жалобу – удовлетворить.

Настоящее решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копии решения в срок до трех суток после его вынесения направить в ПАО «...», Комитет лесного хозяйства ....

Судья - Семенова Ю.А.