Решение № 2-679/2018 2-679/2018~М-577/2018 М-577/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-679/2018

К делу 2-679-2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст.Калининская Краснодарского края 06 ноября 2018 года.

Калининский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Радченко И.О.,

при секретаре Чуб Е.Д.,

с участием ответчицы ФИО1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указал, что 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН <***>. 05.12.2014г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк). 23/12/2014 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 435260854. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 86775.68 руб. под 37.7 % годовых, сроком на 18 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами». В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течении последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла 25/02/2015, на 20/08/2018 суммарная продолжительность просрочки составляет 1246 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 28/02/2015. на 20/08/2018 суммарная продолжительность просрочки составляет 1221 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 28414.98 руб. По состоянию на 20/08/2018 г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 186067.43 руб., из них: просроченная ссуда 71085.61 руб.; просроченные проценты 15676.02 руб.; проценты по просроченной ссуде 59716.8 руб.; неустойка по ссудному договору 8002.41 руб.; неустойка на просроченную ссуду 31586.59 руб.; штраф за просроченный платеж 0 руб.: комиссия за смс-информирование 0 руб.; что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Реквизиты для оплаты: Получатель: ПАО «Совкомбанк» ИНН <***> КПП 544543001 БИК 045004763 ОКТМО 50708000001 к/с: 30101810150040000763 Р/счет: <***> открытый в ПАО «Совкомбанк» филиал «Центральный» 633011, <...> Назначение платежа: Перечисление средств в счет погашения задолженности по кредитному договору №, ФИО полностью, № решения (исполнительного листа). На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности в размере 186067.43 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4921.35 руб. В соответствие со ст. 167 ГПК РФ в связи с невозможностью участия в судебных заседаниях, просим суд рассмотреть дело в отсутствие истца. В случае неявки в судебное заседание Ответчика, истец не возражает о вынесении заочного решения согласно ст. 233 ГПК РФ. Исполнительный лист и вступившее в законную силу решение суда просим направить в адрес Представителя Истца: 420107, <...>.

В судебное заседание представитель истца не явился, согласно письменному заявлению просит рассмотреть дело в их отсутствие, требования полностью поддерживают.

Согласно ст.167 ч.5 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании исковые требования истца признала полностью, обязуется погасить задолженность.

Суд, выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно платежным поручениям №313 от 18.05.2018 года, истец при подачи иска оплатил сумму гос.пошлины в размере 2460,67 рублей (л.д.2), согласно расчета, сумма задолженности ответчика составляет 186067,43 рублей (л.д.3-4), согласно (л.д.5-10) между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 подписан договор о потребительском кредитовании, согласно (л.д.11) в адрес ФИО1 направлено банком уведомление об изменении срока возврата кредита, согласно платежного поручения №143 от 24.08.2018 года, истец оплатил гос.пошлину при подаче иска в суд сумму в размере 2460,68 рублей (л.д.20), согласно копии паспорта гражданина РФ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженка <адрес>, согласно копии свидетельства о заключении брака, брак между В.И.С. и Х.В.С. заключили брак 23.04.2016 года.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по погашению кредита и уплате процентов, требования истца о досрочном взыскании в свою пользу образовавшейся задолженности по кредитному договору, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку истец, согласно платежным поручениям №313 от 18.05.2018 года и №143 от 24.08.2018 года при подачи иска оплатил сумму гос.пошлины в размере 4921,35 рублей, указанная денежная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение уплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (Х.В.С.) Валентины Сергеевны в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 186067,43 руб., а также рлнесенные по делу судебные расходы связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4921,35 руб.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Калининский райсуд, в течение тридцати дней.

Судья: _________________