Постановление № 5-59/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 5-59/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. ФИО3 27 мая 2019 года

Судья Озёрского городского суда <адрес> Масинова И.С., при секретаре ФИО4, рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина Р. Узбекистан, женатого, имеющего двоих детей, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <адрес>, русским языком владеющего, по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В результате проверки ДД.ММ.ГГГГ в 15-00 часов установлено, что гражданин Р. Узбекистан ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по 15-00 часов ДД.ММ.ГГГГ, на неогороженной территории по адресу: <адрес>А, осуществлял работы по отделке и строительству фундамента для забора, а именно в 15-00 час. ДД.ММ.ГГГГ при помощи электрической дрели, а также вручную сверлил и устанавливал столбы под опалубку фундамента для кирпичной ограды, без разрешения на трудовую деятельность на территории РФ (патента), чем нарушил правила осуществления трудовой деятельности в РФ и п. 4 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, подтвердил, что 24.04.2019г. он приехал на территорию РФ, получил регистрацию, сдал документы на оформление патента, который ему должны выдать ДД.ММ.ГГГГ, земляк предложил ему работу по строительству забора, на что он согласился, так как ему нужны были деньги на пропитание, работал он с братом ФИО6 с 23.05.2019г., это зафиксировали сотрудники полиции 26.05.2019г., сфотографировали и составили протокол.

Кроме объяснения ФИО1, его вина в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в которых зафиксирован факт осуществления им трудовой деятельности, объяснением ФИО5, подтвердившего осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности, рапортом сотрудника полиции, справкой АС ЦБДУИГ, идентификатором ОВТМ УВМ ГУ МВД России по МО, из которых следует, что дата получения патента - ДД.ММ.ГГГГ.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, отношения между иностранными гражданами и органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами указанных органов, возникающие в связи с осуществлением ими на территории Российской Федерации трудовой, предпринимательской и иной деятельности, регулируются в частности Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

В силу пункта 4 статьи 13 названного Федерального закона работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Таким образом, установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ – осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу (патента) в <адрес>.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются полное признание своей вины и проявленное раскаяние, наличие детей, обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, отсутствие иных нарушений, наличие регистрации по месту пребывания и непродолжительный период нарушения, а также то, что документы на получение патента сданы, при этом суд исходит из цели административного наказания, направленной на предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также из характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения. Оценивая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, суд приходит к следующему. Действия ФИО1 хотя содержат все признаки административного правонарушения, но в данном случае при отсутствии общественно-опасных последствий в результате совершенного правонарушения оно само по себе не влечет каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства и не представляет существенной угрозы охраняемым общественным правоотношениям, кроме того, роль правонарушителя в совершении данного правонарушения незначительна. Исходя из принципа индивидуализации ответственности за административные правонарушения, а также соразмерности при достижении баланса публичных и частных интересов, суд полагает возможным освободить его от обязательного дополнительного наказания за совершенное административное правонарушение в виде выдворения, назначив наказание только в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 (KHOJIEV RUSLAN), ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина Р. Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, освободив от административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Сумма наложенного штрафа подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа

УФК по <адрес> ОМВД России по городскому округу Озеры

Налоговый орган: ИНН <***> КПП 503301001

Код ОКТМО 46756000 БИК 044525000

Номер счета получателя платежа 40№

Наименование банка ГУ Банка России по ЦФО

Код бюджетной классификации 18№

Судья И.С. Масинова

Копию постановления получил: « » ____________2019 г.

_______________________________________________