Определение № 2-163/2017 2-163/2017~М-119/2017 М-119/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-163/2017

Дело № 2-4-163/2017 г.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об утверждении мирового соглашения между сторонами и прекращении производства по гражданскому делу

посёлок Бабынино 26 апреля 2017 года

Сухиничский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Поденок О.А., при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к акционерному обществу «Русская телефонная компании» о расторжении договора купли-продажи сотового телефона, взыскании денежной суммы за товар, неустойки за неисполнение требований в срок, компенсации морального вреда и штрафа в соответствии с ФЗ №2300-1 «О защите прав потребителя»,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Русская телефонная компании» к акционерному обществу «Русская телефонная компании» о расторжении договора купли-продажи сотового телефона, взыскании денежной суммы за товар, неустойки за неисполнение требований в срок, компенсации морального вреда и штрафа в соответствии с ФЗ №2300-1 «О защите прав потребителя», указав, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ответчика сотовый телефон <данные изъяты>; имей: №, гарантийный срок на который 12 месяцев. Телефон оказался ненадлежащего качества, в связи с чем истец просит расторгнуть вышеуказанный договор с ответчиком, взыскать с ответчика уплаченную за товар сумму в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда <данные изъяты>, 50% штраф от взысканной судом суммы.

ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание стороны представили ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу №№ г. по исковому заявлению ФИО1 к акционерному обществу «Русская телефонная компании» о расторжении договора купли-продажи сотового телефона, взыскании денежной суммы за товар, неустойки за неисполнение требований в срок, компенсации морального вреда и штрафа в соответствии с ФЗ №2300-1 «О защите прав потребителя» и утверждении судом условий заключенного между ними мирового соглашения, по условиям которого:

Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствие со ст. ст. 39,173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.

По настоящему Мировому соглашению Стороны расторгают договор купли-продажи спорного товара, сотовый телефон <данные изъяты>; имей: № (далее - Товар).

Ответчик обязуется в течение 10 дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении Мирового соглашения перечислить на лицевой счет Истца в банке, после предоставления реквизитов необходимых для проведения безналичного платежа и копии определения суда в офис продаж Ответчика, денежные средства в размере:

<данные изъяты> рублей в качестве компенсации стоимости товара;

<данные изъяты> рублей в качестве компенсации морального вреда;

<данные изъяты> рублей в качестве компенсации неустойки;

а всего <данные изъяты> рублей.

По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по данному делу, в размере, превышающем сумму, указанную в пункте 3 настоящего Мирового соглашения.Судебные расходы, понесенные сторонами по данному делу, в случае, если они не урегулированы настоящим Мировым соглашением, остаются на каждой из сторон и не подлежат возмещению.

С момента выполнения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения надлежащим образом и в срок. Истец не будет иметь к Ответчику каких-либо претензий материального характера по настоящему делу.

С условиями мирового соглашения согласны, просим его утвердить, производство по делу прекратить.

Последствия ст. ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Суд, исследовав представленные материалы, пришёл к следующему.

Мировое соглашение, заключенное между сторонами, в данном случае не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Последствия утверждения мирового соглашения сторонам известны.

Таким образом, имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу согласно ст.220 п.4 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 220 ч.1 п.4, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и акционерным обществом «Русская телефонная компании», в соответствии с условиями которого: 1.

Расторгнуть договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ сотового телефона <данные изъяты>; имей: № ;

2. Ответчик акционерное общество «Русская телефонная компании» обязуется в течение 10 дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении Мирового соглашения перечислить на лицевой счет истца ФИО1 в банке, после предоставления реквизитов необходимых для проведения безналичного платежа и копии определения суда в офис продаж Ответчика, денежные средства в размере:

<данные изъяты> рублей в качестве компенсации стоимости товара;

<данные изъяты> рублей в качестве компенсации морального вреда;

<данные изъяты> рублей в качестве компенсации неустойки;

а всего <данные изъяты>) рублей.

3. Расходы, понесенные сторонами по данному гражданскому делу, в том числе расходы на оплату услуг представителей, друг с друга сторонами не взыскиваются;

С момента выполнения ответчиком акционерным обществом «Русская телефонная компании» условий настоящего Мирового соглашения надлежащим образом и в срок истец ФИО1 не будет иметь к Ответчику «Русская телефонная компании» каких-либо претензий материального характера по настоящему делу.

Производство по гражданскому делу № 2(4)-163/2017 г. по исковому заявлению ФИО1 к акционерному обществу «Русская телефонная компании» о расторжении договора купли-продажи сотового телефона, взыскании денежной суммы за товар, неустойки за неисполнение требований в срок, компенсации морального вреда и штрафа в соответствии с ФЗ №2300-1 «О защите прав потребителя» Прекратить.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение 15 дней через Сухиничский районный суд.

Председательствующий О.А. Поденок