Постановление № 5-454/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 5-454/2017

Адм. дело № 5-454/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 июля 2017 года город Апатиты

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Воронцов Ю.Ю.,

с участием лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <.....>,

которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайство не заявившего, русским языком владеющего,

УСТАНОВИЛ:

08.07.2017 в 21 час 10 минут в квартире <адрес> после поступления заявления ФИО о семейно-бытовом дебоширстве ФИО1 в присутствии <.....>, за что предусмотрена административная ответственность по п.2 ст.6.1 Закона Мурманской области от 06.06.2003 N 401-01-ЗМО «Об административных правонарушениях», ФИО1 категорически отказался исполнить законное требование сотрудника полиции проследовать в МО МВД России «Апатитский» для дачи объяснений и оформления дела об административном правонарушении, предусмотренном п.2 ст.6.1 Закона Мурманской области от 06.06.2003 N 401-01-ЗМО «Об административных правонарушениях». После чего на неоднократные требования сотрудников полиции проследовать в МО МВД России «Апатитский» ФИО1 вновь категорически отказывался, стал отталкивать от себя сотрудников полиции, упираться, хвататься за форменное обмундирование, оказывал активное сопротивление, в связи с чем, был доставлен в отдел полиции принудительно с применением физической силы.

Своими действиями ФИО1 совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

ФИО1 вину в административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд установил, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП Российской Федерации, - неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АА № 009110/3564 от 08.07.2017, сообщением 08.07.2017 в 21 час 01 минуту ФИО а дежурную часть МО МВД России «Апатитский» об избиении <.....><.....> в квартире <адрес>, заявлением ФИО о дебоширстве ФИО1 в присутствии <.....>, объяснением ФИО о том, что после дебоширства ФИО1 отказался проследовать с сотрудниками полиции в отдел полиции, стал вырываться, пытался затеять драку с ними, вступил с ними в конфликт, после чего они применили к нему физическую силу, рапортами сотрудников полиции МО МВД России «Апатитский» от 08.07.2017, протоколом доставления.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений у суда не вызывает.

В протоколе об административном правонарушении, рапортах сотрудников полиции отражены подробно события, время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения. Оснований не доверять документам, оформленным должностными лицами, наделенными государственно-властными полномочиями по выявлению административных правонарушений, их пресечению, не имеется. Доказательств искажения, как самих событий, так и их фиксации на месте сотрудниками, которые находились при исполнении своих служебных обязанностей, не представлено.

При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности по основаниям, предусмотренным КоАП РФ, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Назначая наказание, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 признаю наличие <.....>, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, не установлено.

Учитывая тяжесть правонарушения, сведения о личности правонарушителя, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, полагаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.

Назначенный штраф необходимо внести на расчетный счет: УФК по Мурманской области (МО МВД России «Апатитский») ИНН <***>, КПП 511801001, ОКТМО 47705000, расчетный счет <***> в ГРКЦ ГУ Банка по Мурманской области г. Мурманск, БИК 044705001, КБК 18811630020016000140, идентификатор 18880451170000091102.

Предупредить правонарушителя о том, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП Российской Федерации назначенный ему административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что в соответствии со ст. ст. 20.25, 32.2 КоАП Российской Федерации, неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию Апатитского городского суда Мурманской области.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.Ю. Воронцов