Решение № 2А-712/2019 2А-712/2019~М-649/2019 А-712/2019 М-649/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 2А-712/2019Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные Дело №а-712/2019 Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Буйнакский городской суд в составе: Председательствующего судьи Ибрагимова М.М., представителя административного ответчика по доверенности ФИО3 при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании делопо административному исковому заявлению ФИО1 к МРИ ФНС России № по РД о признании недоимки по налогам, сборам, пеням, штрафам безнадежной к взысканию в связи с истечением сроков принудительного взыскания задолженности, Административный истец ФИО1 Г.Д. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании безнадежной к взысканию недоимки по налогам к административному ответчику МРИ ФНС России № по РД, по тем основаниям, чтов 2005году для занятия предпринимательской деятельностью им было подано заявление в налоговую инспекцию о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. ДД.ММ.ГГГГ его регистрация в качестве индивидуального предпринимателя была прекращена на основании поданного им заявления. Никаких претензий, требований со стороны налогового органа, органа пенсионного фонда, службы судебных приставов он не получал. ФИО1 Г.Д. обратился в налоговый орган <адрес> за справкой и ему выдали справку от 30.07.2019г., в которой было указано о наличии за ним задолженности по страховым взносам в ПФ РФ в размере 149285 руб.66коп. С действиями контролирующих органов административный истец не согласен и считает их не соответствующими положениям Федерального закона от 24.07.2009г. №212-ФЗ «О страховых взносах». Просит суд признать задолженность по страховым взносам в ПФ РФ в размере 149 285руб.66 коп. безнадежной к взысканию в связи с истечением сроков принудительного взыскания. Административный истец ФИО1 Г.Д. в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствии. Представитель административного ответчика МРИ ФНС России № по РД по доверенности ФИО3 в судебном заседании пояснил, что оставляет вопрос об удовлетворении административного иска на усмотрение суда. Выслушав пояснения административного ответчика, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии с ч.1ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии с п.2, 3ст.48 НК РФзаявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. К заявлению о взыскании может прилагаться ходатайство налогового органа (таможенного органа) о наложении ареста на имущество ответчика в порядке обеспечения требования. В соответствии с п.1ст.70 НК РФтребование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. В случае не направления в установленный срок налогового уведомления и требования на уплату соответствующих сумм налогов и пеней возможность принудительного взыскания задолженности по налогам и пеням утрачивается при истечении совокупности сроков, установленных ст.70, п.2ст.48 НК РФ. В соответствии с п.4 ч.1ст.59 НК РФбезнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в том числе, в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам. Согласно ч.2ст.59 НК РФорганами, в компетенцию которых входит принятие решения о признании недоимки, задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и их списании, являются: налоговые органы по месту нахождения организации или месту жительства физического лица (за исключением случаев, предусмотренных подпунктами 2 и 3 настоящего пункта) - при наличии обстоятельств, предусмотренных подпунктами 1-3 пункта 1 настоящей статьи; налоговые органы по месту учета налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента (за исключением случая, предусмотренного подпунктом 3 настоящего пункта) - при наличии обстоятельств, предусмотренных подпунктами 4, 4.1 и 5 пункта 1 настоящей статьи. По смыслу положенийст.44 НК РФ, утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета. Согласно взаимосвязанному толкованию норм подп.5 п.3 ст.44 и подп.4 п.1ст.59 НК РФ исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм. Вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться в судебном акте по любому налоговому делу, в том числе и в мотивировочной части акта. Соответствующие записи должны быть исключены налоговым органом из лицевого счета налогоплательщика немедленно после вступления такого судебного акта в силу. Исходя из толкования подп.4 п.1ст.59 НК РФинициировать соответствующее судебное разбирательство вправе не только налоговый орган, но и налогоплательщик, в том числе путем подачи в суд заявления о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными к взысканию. Такое заявление подлежит рассмотрению в соответствии с требованиями Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Согласно пояснениям административного истца о наличии налоговой задолженности он узнал 30.07.2019г. при обращении в налоговый орган. Из справки налоговой службы от 30.07.2019г. по состоянию расчетов следует, что за административным истцом числится задолженность по страховым взносам в сумме149 285 руб. 66 копеек. Однако в материалах дела отсутствуют сведения о направлении истцу уведомления и требования об уплате страховых взносов и доказательства, подтверждающие направление уведомления и требования. Административным ответчиком достоверные сведения о направлении ФИО1 в налоговом периоде соответствующих налоговых уведомлений и требований не представлены. Исследовав период и основания возникновения задолженности по страховым взносам у истца, суд приходит к выводу, что пресекательные сроки для принудительного взыскания рассматриваемой задолженности в соответствии сост.48 НК РФистекли. Поскольку у инспекции отсутствуют сведения об отправлении истцу уведомления и требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, инспекция лишена возможности обратиться с требованием о принудительном взыскании недоимки, поскольку истек пресекательный срок для принудительного обращения о взыскании недоимки. Следовательно, МРИ ФНС России № по РД утратила право на взыскание с ФИО1 задолженности по страховым взносам за указанный период. Анализируя выше приведенные правовые нормы, исследовав материалы дела, суд признает административные исковые требования ФИО1 к МРИ ФНС России № по РД обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд Административные исковые требования ФИО1 к МРИ ФНС России № по РД о признании недоимки по налогам, сборам, пеням, штрафам безнадежной к взысканию в связи с истечением сроков принудительного взыскания задолженности удовлетворить. Признать задолженность по страховым взносам в ОПФ РФ в размере 149 285 (сто сорок девять тысяч двести восемьдесят пять) рублей 66 (шестьдесят шесть) копеек безнадежной к взысканию в связи с истечением сроков принудительного взыскания. Решение может быть обжаловано в Верховный суд через Буйнакский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Председательствующий М.М.Ибрагимов отп. в сов. комн. Суд:Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Ибрагимов Магомедали Магомедович (судья) (подробнее) |