Постановление № 5-92/2024 от 20 марта 2024 г. по делу № 5-92/2024Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административные правонарушения 66RS0001-01-2024-002395-69 дело 5-92/2024 по делу об административном правонарушении 21 марта 2024 года г. Екатеринбург Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Никитина Л.С., рассмотрев в соответствии со ст. 22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга в отношении: <ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Свердловской области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>9, фактически проживающего по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>204, со слов работающего мойщиком на автомойке «Блеск», не женатого, детей не имеющего, инвалидность отрицающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, <ФИО>1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, <ФИО>1 в общественном месте на улице в присутствии граждан и сотрудника полиции выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания сотрудника полиции не реагировал. ДД.ММ.ГГГГ в отношении <ФИО>1 был составлен протокол об административном правонарушении. В судебном заседании <ФИО>1 воспользовался статьей 51 Конституции Российской Федерации, пояснения давать отказался. Вина <ФИО>1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: - протоколом об административном правонарушении 6604 № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - рапортами инспекторов ОУР ОП № УМВД России по г. Екатеринбургу <ФИО>3, <ФИО>4 от ДД.ММ.ГГГГ по обстоятельствам совершения <ФИО>1 административного правонарушения; - протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом об административном доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; - сведениями о привлечении <ФИО>1 к административной ответственности. Заслушав <ФИО>1, исследовав материалы дела, судья считает его вину в совершении административного правонарушения доказанной. Согласно ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества. Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах. Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, <ФИО>1 в общественном месте на улице в присутствии граждан и сотрудника полиции выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания сотрудника полиции не реагировал. Действия <ФИО>1 совершены на почве явного неуважения к общепринятым нормам морали и правилам поведения в обществе, его поведение демонстрировало открытый вызов общественному порядку, противопоставление себя окружающим, выражало явное неуважение к обществу, а также пренебрежительное отношение к другим людям. Действия <ФИО>1 следует квалифицировать по ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает наличие места работы. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности <ФИО>1, состояние здоровья, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Судья полагает, что данный вид наказания будет отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ФИО>1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок отбытия административного наказания <ФИО>1 исчислять с 17 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Постановление о назначении административного ареста подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Верх-Исетский районный суд <адрес> Свердловской области. Судья. Подпись Копия верна. подпись Суд:Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Никитина Лада Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 декабря 2024 г. по делу № 5-92/2024 Постановление от 14 октября 2024 г. по делу № 5-92/2024 Постановление от 8 октября 2024 г. по делу № 5-92/2024 Постановление от 25 сентября 2024 г. по делу № 5-92/2024 Постановление от 8 августа 2024 г. по делу № 5-92/2024 Постановление от 24 июля 2024 г. по делу № 5-92/2024 Постановление от 23 июля 2024 г. по делу № 5-92/2024 Постановление от 16 июля 2024 г. по делу № 5-92/2024 Постановление от 1 июля 2024 г. по делу № 5-92/2024 Постановление от 10 июня 2024 г. по делу № 5-92/2024 Постановление от 10 апреля 2024 г. по делу № 5-92/2024 Постановление от 7 апреля 2024 г. по делу № 5-92/2024 Постановление от 20 марта 2024 г. по делу № 5-92/2024 Постановление от 7 марта 2024 г. по делу № 5-92/2024 Постановление от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-92/2024 |