Решение № 12-470/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 12-470/2018

Копия Дело №12-470/18
РЕШЕНИЕ

г. Казань, ул. Правосудия, д. 2 28 мая 2018 года

Судья Московского районного суда г. Казани Игонин Дмитрий Иванович,

с участием заявителя ФИО1,

а также инспектора ДПС 2 взвода ФИО2,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление ИДПС 2 взвода от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении предусмотренном статьей 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях и решение по жалобе командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности по статье 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей. Решением командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ постановление оставлено без изменения.

ФИО1 на указанное постановление и решение подал жалобу, просит их отменить, так как считает наложенное наказание на него неправомерным, п.13.1 ПДД им не нарушался, помех в движении пешеходам он не создавал.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал и указал, что действия инспектора ГИБДД были неправомерными.

Инспектор ДПС 2 взвода ОГИБДД УМВД РФ по г. Казани А. суду, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ им был остановлен автомобиль №, под управлением ФИО1, который при приближении к регулируемому пешеходному переходу, не пропустил пешеходов, после чего им было вынесено постановление, ФИО1 оспаривал события административного правонарушения, в связи с чем был составлен протокол по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО2 были представлены и приобщены фотоснимок и видеозапись, на которых зафиксировано нарушение.

Выслушав участвующих лиц, изучив и проанализировав представленные материалы, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению.

В соответствии со статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.

Согласно пункту 13.1 Правил дорожного движения РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 управляя автомобилем №, у <адрес> при повороте на лево не уступил дорогу пешеходам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, т.е. нарушил п.13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; фотоснимками и видеозаписью.

Доводы ФИО1 о том, что он не нарушал п.13.1 ПДД РФ, суд считает несостоятельными и основаны на неверном толковании закона. Его вина полностью подтверждается представленными суду доказательствами.

Административное наказание назначено ему в соответствии с санкцией с учетом требований статей 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правильность выводов должностного лица о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается представленными по делу и приведенными доказательствами, отнесенными статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Каких-либо процессуальных нарушений, имеющих фундаментальный, принципиальный характер, повлиявших на исход дела, в жалобе не приводится.

Вместе с тем, суд считает возможным снизить назначенное ФИО1 наказание, поскольку, обстоятельств назначения ФИО1 максимального наказания, предусмотренного санкцией статьи 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в постановлении должностного лица не приводится.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 удовлетворить частично.

Постановление ИДПС 2 взвода от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьи 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях изменить, снизить размер назначенного административного штрафа до 1500 рублей, в остальной части постановление оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Д.И. Игонин