Постановление № 5-21/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 5-21/2017

Дело № 5-21/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства

по делу об административном правонарушении

г. Карталы 17 августа 2017 года

Судья Карталинского городского суда г. Карталы Челябинской области Стяжкина О.В.

при секретаре Хрусловой Ю.С.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

ФИО2, ... ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 18 КоАП РФ,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.8 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушениисерии 121200 № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 9 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1 который с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится на территории Российской Федерации и продолжает проживать по указанному адресу, от выезда за пределы Российской Федерации уклоняется. Суммарный срок пребывания составляет 1103 дня, т.е. уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания, установленного ему до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Карталинским городским судом вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, но до настоящего времени решение не исполнено, тем самым повторно в течении года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом по ч.4 ст.18.8 КоАП РФ.

Частью 4 статьи 18.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное совершение в течение одного года иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 настоящей статьи.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 или 2 статьи 18.8 КоАП РФ не подвергался.

Заслушав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья находит, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения, по следующим основаниям.

Обязательным признаком объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.8 КоАП РФ, является повторность совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 ст.18.8 КоАП РФ, который по настоящему делу отсутствует, поскольку ранее ФИО1 к административной ответственности по ч.1 или 2 ст.18.8 КоАП РФ не подвергался.

На основании изложенного и руководствуясь ст.24.5, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 Зайдуллоевича, прекратить за отсутствием состава административного правонарушения в соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Карталинский суд.

Судья Стяжкина О.В.