Апелляционное постановление № 10-7/2019 от 7 февраля 2019 г. по делу № 10-7/2019

Мировой судья Богданец О.В. №10-7/2019


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 февраля 2019 года г. Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Наумовой С.В.,

при секретаре Жердевой А.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Орла Лященко Д.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

защитника - адвоката Подымаева С.Л., представившего ордер №*** от ДД.ММ.ГГ, удостоверение №***, выданное УМЮ России по <...> ДД.ММ.ГГ,

рассмотрел в судебном заседании апелляционное представление помощника прокурора Советского района г. Орла Лященко Д.А. на постановление мирового судьи судебного участка №4 Советского района г. Орла от 15.11.2018, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГ <данные изъяты>

освобожденного от уголовной ответственности, предусмотренной ст. 319 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 рублей.

УСТАНОВИЛ:

мировым судьей судебного участка №4 Советского района г. Орла рассмотрены материалы уголовного дела с постановлением следователя Верховского межрайонного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Орловской области ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ.

По результатам рассмотрения данного ходатайства 15.11.2018 мировым судьей постановлено указанное выше решение.

В апелляционном представлении прокурор ставил вопрос об отмене постановления суда, в связи с отсутствием оснований для прекращения уголовного дела и назначения ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Приводил доводы о том, что, принимая решение об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности и назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, судом не учтен тот факт, что при совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, направленного против порядка управления, кроме интересов потерпевшего лица, нарушаются интересы государства, поскольку установлена уголовная ответственность не только в целях защиты личности, но и в целях обеспечения защиты в отношении представителя власти, выступающего от имени государства.

До судебного заседания от государственного обвинителя в суд поступило заявление, в котором он отзывает апелляционное представление на постановление мирового судьи судебного участка №4 Советского района г. Орла от 15.11.2018.

В судебном заседании государственный обвинитель – помощник прокурора Советского района г. Орла Лященко Д.А. поддержал заявленное ходатайство, просил суд не рассматривать апелляционное представление на постановление мирового судьи судебного участка №4 Советского района г. Орла от 15.11.2018.

Потерпевший Потерпевший №1, защитник подозреваемого – адвокат Подымаев С.Л. не возражали против прекращения производства по апелляционному представлению.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала рассмотрения жалобы или представления по существу. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается.

При таких обстоятельствах производство по апелляционному представлению помощника прокурора Советского района г. Орла Лященко Д.А. на постановление мирового судьи судебного участка №4 Советского района г. Орла от 15.11.2018 подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.8, 389.13, 389.20, 389.28, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционному представлению помощника прокурора Советского района г. Орла Лященко Д.А. на постановление мирового судьи судебного участка №4 Советского района г. Орла от 15.11.2018 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: С.В. Наумова