Решение № 2А-1202/2019 2А-1202/2019~М-941/2019 М-941/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 2А-1202/2019

Дело № 2а- 1202/2019


РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2019 года г. Миасс, Челябинская область,

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Кондратьевой Л.М.,

при секретаре Титовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседание административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 23 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 23 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДАТА год, пени по транспортному налогу.

В обоснование заявления указано, что по сведениям, предоставленным регистрирующим органом за гражданином ФИО1 зарегистрированы транспортные средства: легковой автомобиль ..., регистрационный номер НОМЕР, мощность ... л.с. (период владения с ДАТА по ДАТА.); легковой автомобиль ..., регистрационный номер НОМЕР мощность ... л.с. (период владения с ДАТА по настоящее время). Требование направленное административному ответчику до настоящего времени не исполнено. Просили взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за ДАТА год в размере 15183,66 рублей, пени по транспортному налогу за период с ДАТАг. по ДАТАг. в размере 14,66 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № ФИО2 административные требования уточнила, просила взыскать с административного ответчика с учетом перерасчетов и частичной оплаты задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 13699,00 рублей, пени по транспортному налогу за период с ДАТАг. по ДАТАг. в размере 6,22 рублей.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании требования об уплате транспортного налога за 2016 год в размере 13699,00 рублей, пени по транспортному налогу за период с ДАТАг. по ДАТАг. в размере 6,22 рублей признал.

Исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении административных исковых требований.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации

В соответствии со ст. 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (абз. 3 п. 1 ст. 363 НК РФ (в редакции, действующей до 01.01.2016 года). В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 363 НК РФ (в редакции, действующей с 01.01.2016 года) транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Порядок уплаты транспортного налога установлен, в том числе и Законом Челябинской области от 28 ноября 2002 года N 114-30 «О транспортном налоге».

В соответствии с п. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, которые уплачивают налог в размерах, установленных Законом Челябинской области от 28 ноября 2002 года № 114- 30 «О транспортном налоге».

Согласно ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно Правилам регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (утверждены приказом МВД России от 24 ноября 2008 года N 1001, действовавшем на момент возникновения задолженности) транспортные средства регистрируются за собственниками транспортных средств - юридическими или физическими лицами, указанными в паспортах транспортных средств, заключенных договорах или иных документах, удостоверяющих право собственности на транспортные средства.

Таким образом, до момента снятия транспортного средства с учета в регистрирующих органах ГИБДД, плательщиком транспортного налога является лицо, за которым зарегистрировано транспортное средство.

Судом, из сведений учета транспортных средств (л.д.8, 27) установлено, что ФИО1 в ДАТА году являлся собственником транспортных средств: ..., регистрационный номер НОМЕР, мощность ... л.с. (период владения с ДАТА по ДАТА.); легковой автомобиль ..., регистрационный номер НОМЕР, мощность ... л.с. (период владения с 23.06.2016г. по настоящее время).

Статьей 2 Закона Челябинской области от 28 ноября 2002 года № 114- 30 «О транспортном налоге», предусмотрены налоговые ставки, в соответствии с которыми с 1 января 2011 года по 31 декабря 2017 года включительно для легковых автомобилей с мощностью двигателя до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно установлена налоговая ставка 7,7 рублей, для легковых автомобилей свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно – 20 рублей с каждой лошадиной силы.

Из налогового уведомления НОМЕР от ДАТА установлено, что налогоплательщику ФИО1 предлагалось уплатить транспортный налог до ДАТА в размере 19725 рублей 00 копейки (л.д.51), впоследствии, налоговым уведомлением НОМЕР от ДАТА налогоплательщику ФИО1 предлагалось уплатить транспортный налог до ДАТА в размере 15169 рублей 00 копейки в связи с перерасчетом (л.д. 9). Суд находит расчет истца верным, принимает его, контррасчет ответчиком не представлен, в связи с чем, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания транспортного налога за 2016г..

Административным истцом в судебном заседании подано уточненное исковое заявление, согласно которому, задолженность ответчика с учетом оплат и перерасчетов, по транспортному налогу за 2016 год составила 13699,00 рублей (л.д.50), которая подлежит взысканию с ответчика, в удовлетворении оставшейся части транспортного налога суд отказывает.

Следовательно, Положениями пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

На основании ст.52 Налогового кодекса РФ ФИО1 направлялись: налоговое уведомление НОМЕР от ДАТАг., которым предлагалось уплатить транспортный налог до ДАТАг. (л.д.51) и требования об уплате налога, пени НОМЕР от ДАТА (л.д.9). Налоговые уведомления и требование оставлены ФИО1 без внимания.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В силу пункта 5 статьи 75 Кодекса пени уплачивается единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Установлено, что недоимка по транспортному налогу за 2016 года составляет 13699,00 рублей (л.д. 9). Размер пени за период с ДАТА по ДАТА составил 6 руб. 22 коп. (с учетом уточнений заявленных требований).

Расчет пени по транспортному налогу, представленный административным истцом, проверен судом и принят, контррасчет ответчиком не представлен.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 задолженности пени по транспортному налогу в сумме 6 руб. 22 коп., в удовлетворении оставшейся части пени по транспортному налогу суд отказывает.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела установлено, что на основании заявления Межрайонной ИФНС России № 23 по Челябинской области поданного ДАТАг., мировым судьей судебного участка №2 города Миасса Челябинской области выдан судебный приказ о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016г., пени по транспортному налогу. Судебный приказ отменен определением суда от ДАТА (л.д.20-24).

Настоящий административный иск подан в суд ДАТА, то есть в пределах шести месяцев с даты отмены судебного приказа.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

При таких обстоятельствах, с административного ответчика ФИО3 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 1361 рубль 46 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 23 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДАТА в АДРЕС, ИНН ДАТА, зарегистрированного по адресу: АДРЕС АДРЕС, в доход консолидированного бюджета на Единый счет НОМЕР Отделение Челябинск, получатель ИНН <***> Управление федерального казначейства МФ РФ по Челябинской области (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Челябинской области), БИК 047501001, ОКТМО 75742000, задолженность по транспортному налогу за 2016 год в сумме 13699 рубля 00 копеек код 18210604012021000110; пени по транспортному налогу за период с ДАТА по ДАТА в сумме 6 (шесть) руб. 22 коп., КБК 18210604012022100110.

В удовлетворении остальной части исковых требований Межрайонной ИФНС России № 23 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, отказать.

Взыскать с ФИО1, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 548 рублей 21 копейку.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья: Л.М. Кондратьева

Мотивированное решение изготовлено 01.07.2019 года.