Решение № 2-2009/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2-2009/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Чехов, Московская область 28 июня 2017 года

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Василевича В.Л.,

при секретаре Перепелкиной Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2009/17 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями: взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по международной карте Visa Electron № по состоянию на 10.01.2017г. в размере 53 522,12 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1805,66 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела, уважительности причин своей неявки суду не предоставил, просил о рассмотрения дела в отсутствие его представителя.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, уважительности причин своей неявки суду не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в силу ст.233 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ гражданином ФИО1 в Подольское отделение № ОАО «Сбербанк России»было сдано Заявление на получение международной карты ОАО «Сбербанк России».

ДД.ММ.ГГГГ Держателем получена международная карта ОАО «Сбербанк России» Visa Electron № под 20% годовых.

Держатель был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания международной карты Сбербанка России, которые в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой Держателя и Заявлением на получение международной карты Сбербанка России шляются Договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии (далее по тексту - Договор).

Данный Договор, по своему существу, является договором присоединения, условия которого определены одной из сторон в формулярах и иных стандартных формах и могут быть приняты другой стороной не иначе, как путем присоединения к предложенному договору в целом (ст. 428 ГК РФ).

Карта Visa Electron может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, а также совершения иных операций (п. 1.2. Договора).

В соответствии с п. 2.4 в случае осуществления платежей со счета, установленного по карте лимита, Банк считается предоставившим Держателю кредит в форме «овердрафт». Задолженность Держателя в пределах лимита в сумме, не менее указанной в отчете, а также платы за овердрафт, начисленная в соответствии с тарифами Банка, подлежат оплате не позднее 30-ти календарных дней с даты отчета. В случае превышения Держателем лимита овердрафта, на счете образуется задолженность, подлежащая оплате, включая плату в соответствии с Тарифами Банка. Задолженность возникающая при совершении Держателем операций по карте в сумме, превышающей остаток на счете, погашаются за счет внесенных (зачисленных) на счет Держателя средств (в том числе начисленных по счету процентов) в следующей очередности:

на возникновение платы за несвоевременное погашение разрешенного овердрафта;

на возмещение платы за превышение лимита овердрафта;

на уплату просроченных процентов за овердрафт;

на уплату срочных процентов за овердрафт;

на погашение задолженности по овердрафту.

В соответствии с п. 4.2.2 и 4.2.3 Банк может в безакцепном порядке списывать со счета Держателя суммы, «предусмотренные в п. ДД.ММ.ГГГГ настоящих Условий. При образовании овердрафта на счете Держателя начислять сумму задолженности проценты с даты отражения ее на ссудном счете (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно) по ставке, установленной Тарифами Банка.

Согласно п. 4.2.4 и 4.2.5 Банк, при нарушении Держателем настоящих Условий, при возникновении задолженности по счету Держателя, превышающей лимит овердрафта, или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для Банка или Держателя:

-????????????????????????????????????????????d????????????????

-направить Держателю уведомление с требованием возврата карты в Банк;

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Обязательный платеж - сумма минимального платежа, которую Держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности.

Обязательный платеж, который указывается в отчете, рассчитывается как 10% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за отчетный период. В отчете Держателю указывается сумма процентов, начисленных на дату формирования отчета (включительно) на сумму основного долга: по операциям получения наличных денежных средств, совершенных в отчетном периоде; по торговым операциям, «вершенным в предыдущем отчетном периоде (в случае, если Держатель не выполнил условия предоставления льготного периода). Если основной долг меньше 150 руб., в обязательный платеж включается вся сумма основного долга плюс начисленные проценты, комиссии и неустойка (ст. 2 Договора).

Судом установлено, что Держатель нарушил сроки платежей по Договору, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

В соответствии с п. 4.1.5 Условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Держателем карты указанных Условий Банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а Держатель обязуется досрочно ее погасить.

Судом установлено, что Банком в адрес Держателя было направлено уведомление-требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование им и уплате неустойки с извещением Держателя о том, что в случае неисполнения указанного требования Банк обратиться в суд о досрочном взыскании суммы общей задолженности по кредиту.

Ответных действий на обоснованные претензии Банка со стороны Держателя не последовало. Требование Банка не исполнено.

Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с расчетом истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитной карте ответчика составляет 53 522,12 рублей, из которых:

Наименование задолженности

Сумма, руб.

Проценты за кредит

29 522,48

в т.ч.срочные на просроченный основной долг

263,01

в т.ч.просроченные

29 259,47

Ссудная задолженность

23 999,64

в т.ч.просроченная

23 999,64

ИТОГО задолженность по состоянию на 10.01.2017

53 522,12

Контр расчет суду не представлен.

При таких, обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 309, 819 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

В соответствии со ст.88 ГПК РФ Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судом установлено, что истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины, при подачи искового заявления, в размере 1805,66

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199, 233-235ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по международной карте Visa Electron № по состоянию на 10.01.2017г. в размере 53 522,12 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1805,66 рублей.

Ответчик вправе подать в Чеховский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: В.Л.Василевич

Мотивированное решение составлено 28 июня 2017г.