Постановление № 5-217/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 5-217/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 сентября 2018 года г. Киреевск Тульской области

Судья Киреевского районного суда Тульской области ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ не привлекавшегося,

установил :

ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовав исполнению ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

27.09.2018 года в 17 часов 45 минут, по адресу <адрес> ФИО2 в ходе проведения следственных действий по материалам КУСП № от 27.09.2018 г. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции оставаться на месте, выразившееся в оказании физического сопротивления, попытке скрыться, тем самым препятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции при производстве следственных действий, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 не отрицал факт оказания неповиновения законному требованию сотрудников полиции, пояснил, что пытался освободиться от захвата, что не имел намерения скрываться, поскольку находился в квартире, и бежать ему было некуда. Кроме того ФИО2, пояснил, что ранее он привлекался к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ, по которой ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 руб., штраф в настоящее время им не оплачен, поскольку он забыл его оплатить.

Выслушав объяснения ФИО2, показания свидетеля ФИО4, исследовав собранные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;

В силу ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влекут административную ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

показаниями допрошенного в качестве свидетеля <данные изъяты> ФИО4, согласно которым 27.09.2018 года в 17 час. 45мин. в ходе работы по КУСП № ОМВД России по Киреевскому району, в ходе осмотра места происшествия - <адрес> ФИО2, проживающий по указанному адресу, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в отказе оставаться на месте, при этом ФИО2 передвигался в строну двери, когда движение ФИО2 было ограничено, он (ФИО2) пытался высвободиться, хватал его за форменную одежду, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей. Поскольку ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, препятствовал исполнению служебных обязанностей при производстве следственных действий, он подал рапорт на имя начальника полиции;

протоколом об административном правонарушении № от 27.09.2018 г. из которого следует, что ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции оставаться на месте, в оказании физического сопротивления, пытался скрыться, препятствуя исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции при производстве следственных действий;

рапортом от 27.09.2018 г., поданным на имя начальника ОМВД России по Киреевскому району Тульской области <данные изъяты> ФИО5;

рапортом от 27.09.2018 г., поданным на имя начальника ОМВД России по Киреевскому району Тульской области о/у <данные изъяты> ФИО4;

протоколом о доставлении от 27.09.2018 г., протоколом о задержании от 27.09.2018 г., сведениями об административных правонарушениях;

постановлением судьи Киреевского районного суда Тульской области от 27.09.2018 г.

Оснований не доверять показаниям свидетеля ФИО4 у суда не имеется, поскольку как установлено в судебном заседании, неприязненных отношений между ним и ФИО2 не имеется, причин для оговора, судом не установлено.

Суд признает допустимыми и достоверными доказательствами вины ФИО2 вышеперечисленные письменные доказательства по делу, исследованный протокол соответствуют требованиям ст.ст.28.2, 28.3 КоАП РФ, составлен должностным лицом, которому предоставлено право составления протоколов. Обстоятельства, изложенные в протоколе, нашли свое подтверждение в судебном заседании.

ФИО2 с протоколом об административном правонарушении ознакомлен, копию протокола получил.

Всесторонне, полно, объективно исследовав все обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, суд считает установленным, что ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, суд не усматривает.

При определении ФИО2 меры наказания суд в силу ч. ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, данные о его личности, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, его состояние здоровья, материальное, положение и конкретные обстоятельства дела.

С учетом данных о личности ФИО2., <данные изъяты>, ранее назначенное наказание в виде административного штрафа не исполнил, а также обстоятельства при которых было совершено административное правонарушение, суд не находит оснований для назначения ему наказания в виде административного штрафа.

Данные о личности ФИО2, справка о его состоянии здоровья, свидетельствуют о том, что <данные изъяты>.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения последнему наказания в виде административного ареста.

Как следует из протокола о доставлении лица в органы внутренних дел от 27.09.2018 года, ФИО2 был доставлен в отдел полиции 27.09.2018 в 20 часов 15 минут, после 27.09.2018 г. чего, был подвергнут административному задержанию.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, по которому назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, исчисляя срок отбытия наказания с 20 часов 15 минут 27сентября 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Киреевский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья