Постановление № 1-229/2026 от 7 апреля 2026 г. по делу № 1-229/2026Дело № 1-229/2026 08 апреля 2026 года г. Калининград Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе председательствующего Зиминой Е.А., при секретаре Погосян А.В., с участием государственного обвинителя Марусенко Э.Э., подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Иванова П.П., рассмотрев в материалы уголовного дела по обвинению гражданина РФ ФИО1, родившегося <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 в период времени с 13 часов 30 минут до 16 часов 45 минут 27 декабря 2025 года, с велопарковки по адресу: <адрес> тайно похитил велосипед марки «Burghardt retro» в раме белого цвета, стоимостью 9 819 рублей 24 коп., принадлежащий К. которым распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей К. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 9 819 рублей 24 коп. В судебное заседание от потерпевшей К. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку ущерб возмещен в полном размере, она примирилась с подсудимым. Подсудимый, его защитник поддержали ходатайство потерпевшей и просили его удовлетворить, поскольку ущерб возмещен полностью, они примирились. Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшей. Заслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, вправе, на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. При решении вопроса об освобождении лица, совершившего преступление, от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, суд учитывает конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Подсудимый ФИО1 впервые совершил преступление против собственности средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, подсудимый не возражал против прекращения уголовного дела по указанному нереабилитрующему основанию. Суд приходит к выводу, что примирение действительно состоялось, было ясно выражено с надлежащими доказательствами того, что подсудимый загладил вред, причиненный потерпевшей, и принимается судом как основание для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и для прекращения уголовного дела. Кроме того, принимая решение об удовлетворении ходатайства потерпевшей, суд учитывает, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 6 УПК РФ назначением уголовного судопроизводства является защита прав и законных интересов потерпевших, а поскольку в случае примирения сторон законный интерес потерпевшей стороны состоит именно в прекращении уголовного дела, суд не находит оснований для отказа потерпевшим в удовлетворении добровольно заявленного ими ходатайства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6, 25, 239 УПК РФ суд, Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Велосипед (л.д. 45, 46) возвратить потерпевшей К. по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 15 суток со дня его вынесения. Судья Е.А. Зимина Суд:Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Зимина Е.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |