Определение № 33-4482/2026 от 7 июля 2026 г.

УИД 29RS0014-01-2026-000454-49Строка 2.054

Судья Кошелев В.Н.

№ 2-1715/2026

26 мая 2026 г.

Докладчик Зайнулин А.В.

№ 33-4482/2026

г. Архангельск


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

Судья судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда Зайнулин А.В., рассмотрев апелляционную жалобу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций им. проф. М.А. Бонч-Бруевича» на решение Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 31 марта 2026 г. по гражданскому делу по иску прокурора города Архангельска в интересах ФИО1 к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций им. проф. М.А. Бонч-Бруевича» о взыскании задолженности, компенсации морального вреда,

установил:

федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций им. проф. М.А. Бонч-Бруевича» подана апелляционная жалоба на решение Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 31 марта 2026 г.

21 мая 2026 г. в Архангельский областной суд от федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций им. проф. М.А. Бонч-Бруевича» поступило заявление об отзыве апелляционной жалобы на решение Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 31 марта 2026 г.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 324 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что до вынесения определения о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда от лица, подавшего апелляционные жалобу, представление, поступила просьба об их возвращении.

Поскольку федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций им. проф. М.А. Бонч-Бруевича» отказалось от апелляционной жалобы до ее принятия к производству суда, она подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

апелляционную жалобу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций им. проф. М.А. Бонч-Бруевича» на решение Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 31 марта 2026 г. по гражданскому делу по иску прокурора города Архангельска в интересах ФИО1 к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций им. проф. М.А. Бонч-Бруевича» о взыскании задолженности, компенсации морального вреда и прилагаемые к ней документы возвратить.

Определение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья

А.В. Зайнулин