Решение № 2-2589/2023 2-60/2024 2-60/2024(2-2589/2023;)~М-2008/2023 М-2008/2023 от 21 марта 2024 г. по делу № 2-2589/2023

2-60/2024(2-2589/2023)

86RS0№-50


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2024 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Дудыревой Ю.В., при секретаре Ахроровой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре об установлении факта работы, включении периода в трудовой стаж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре об установлении факта работы и включении в трудовой стаж.

Требования мотивированы тем, что 17.03.2023г. истец обратился в отделение пенсионного и социального фонда по ХМАО-Югре для назначения пенсии по старости. В ходе оформления пенсии установлено, что в трудовой стаж не включили период работы в качестве штукатура в (иные данные) в период с 03.05.1989г. по 07.01.2002г.

Согласно письменным разъяснениям сотрудников ПФР, в трудовой книжке имеются исправления в дате увольнения и что данные в архив документы ПСО ПМК-15 не поступали. В связи с указанным обстоятельством в зачислении периода работы с 03.05.1989г. по 07.01.2002г. истцу отказано и рекомендовано через суд установить факт работы.

Запись была оформлена верно, работник отдела кадров допустила помарку в дате увольнения (дата) год, а именно в дате месяца на цифре «0». Сейчас исправить записи невозможно, поскольку я не проживаю в (иные данные) распалось и не действует. В записи трудовой отчетливо видна печать, дата увольнения перечеркнута не исправлена. Других документов, подтверждающих спорный периодов не имеет.

(дата) истец уточнил исковые требования, просит суд признать отказ о включении стажа работы в (иные данные) незаконным и необоснованным, установить факт работы с (дата) по (дата) в должности штукатура 4 разряда в ПСО ПМК-15 и обязать ответчика включить истцу в общий трудовой и страховой стаж период работы с (дата) по (дата).

В письменном отзыве на исковое заявление представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре указал, что Отделение не может согласиться с требованиями истца по следующим основаниям. ФИО1, (дата) года рождения, обратился в Отделение посредством электронного обращения с заявлением о назначении страховой пенсии по старости через портал государственных услуг в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» от (дата) № 400-ФЗ (далее по тексту - Закон РФ № 400-ФЗ). Пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 ФЗ «О страховых пенсиях» от (дата) № 400-ФЗ в 2023 году производится мужчинам по достижении возраста 58 лет (с учетом положений, предусмотренных приложением № к Закону № 400-ФЗ), если они имеют страховой стаж не менее 25 лет и проработали не менее 17 лет 4 месяцев в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Решением Отделения от (дата) № ФИО1 отказано в установлении досрочной страховой пепсин по старости. При этом, в страховой стаж пенсионным органом не учтены сведения о работе истца в период с (дата) по (дата) в должности штукатура 4 разряда в (иные данные). В ведении Отделения имеется скан-копия трудовой книжки ФИО1, которая подлежала правовой оценке. В соответствии с; частью 9 статьи 21 Закона РФ № 400-ФЗ Отделением проведена работа по истребованию сведений о трудовом стаже и заработной плате ФИО1 в указанный выше период работы истца. В ведении Отделении имеется архивная справка, выданная муниципальным архивом администрации муниципального образования городского округа «(иные данные)» от (дата) №. Согласно сведениям этой справки документы (иные данные) в архивный орган вообще не поступали, в данном случае ставится под сомнение вообще наличие такого предприятия и в г. (иные данные), и о достоверности сведений о работе ФИО1 в период работы с (дата) по (дата). В связи с тем, что Отделение наделено полномочиями проверки достоверности сведений, представленных гражданами в пенсионный орган с целью пенсионного обеспечения, пенсионным органом проверена база данных налоговых органов па предмет получения выписки из единого государственного реестра юридического лица, указанного выше предприятия. В результате такой проверки сведений и существовании данного предприятия в период с 1999 по 2002 годы не обнаружено. Поэтому Отделение считает необходимым представить истцу дополнительные документы, подтверждающие факт трудовой деятельности в указанный выше период работы или подтвердить трудовую деятельность свидетельскими показаниями по нормам, установленным Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от (дата) № (раздел № V). Отделение полагает, что исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению.

Дело рассмотрено в отсутствие истца ФИО1, представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, по правилам статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Для назначения досрочной страховой пенсии по старости мужчине в 58 лет в 2023 году (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к закону № 400-ФЗ) требуется:

1) страховой стаж - не менее 25 лет;

2) стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера- не менее 17 лет 4 месяцев ;

3) наличие величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 25,8.

Пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ производится мужчинам по достижению возраста 60 лет (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к Федеральному закону №400-ФЗ), если они проработали не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 32 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. №400-ФЗ гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах.

Согласно п. 3 постановления Правительства РФ от (дата) № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от (дата)г. №.

Пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. №, установлено, что периоды работы, дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке. При этом, в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

В соответствии со статьей 11 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы, которые выполнялись на территории РФ, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

На основании статьи 14 Закона РФ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ при подсчёте страхового стажа периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами работодателя, выдаваемыми в установленном порядке или соответствующими государственными (муниципальными) органами, а после регистрации в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются сведениями индивидуального (персонифицированного) учёта.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО1 зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования (дата).

ФИО1, (дата) года рождения, (дата) обратился в Отделение посредством электронного обращения с заявлением о назначении страховой пенсии по старости через портал государственных услуг в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» от (дата) № 400-ФЗ.

По представленным документам: трудовой книжке серии № от 10.11.1985г., военному билету серии НД № от 10.02.1965г., архивным справкам от 10.03.2023г. №- П и №, сведениям индивидуального (персонифицированного) учета стаж на дату подачи заявления составляет:

1) страховой стаж - 19 лет 11 месяцев 28 дней, с учетом постановления Конституционного Суда РФ от 29.01.2004г. №-П составляет - 22 года 04 дня;

2) стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера - 17 лет 04 месяца 1 день.

Не засчитаны в страховой стаж периоды работы:

- с (дата) по 31.12.2001г.- имеется исправление в дате увольнения. Поступила архивная справка № от 10.03.2023г. о том, что в муниципальный архив МО «(иные данные) на хранение ни за какие годы не поступали.

- 4 дня в 2006г., с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), (дата), с (дата) по (дата) - по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета отпуск без сохранения заработной платы.

Не засчитан в стаж работы в местности, приравненной к району Крайнего Севера период работы:

- 16.02.2022г. - по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета отсутствует код территориальных условий.

По представленным документам право на страховую пенсию по старости в соответствии п.6 ч. 1 ст.32 Федерального закона «О страховых пенсиях» от (дата) Зг. №400-ФЗ отсутствует.

Право на страховую пенсию по старости в соответствии со статьёй 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. №400-ФЗ возникает в 65 лет.

Решением Отделения от (дата) № ФИО1 отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости.

Согласно имеющимся записям № и № в трудовой книжке № от (дата), выданной Хасавюртовским приборостроительным заводом (адрес) на имя ФИО1, (дата) г.р., в период с (дата) по (дата) ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в ПСО ПМК-15 в должности штукатура 4 разряда, при этом в дате месяца увольнения имеется исправление в цифре «0».

Из информации Администрации городского округа «(адрес)» от (дата) следует, что предприятие Передвижная механизированная колонна № (адрес) Управления строительства (№) ликвидирована по решению учредителя от (дата). В муниципальный архив Администрации МО ГО «(адрес)» документы приняты в соответствии с актом приема-передачи за № от 22.06.2020г., переданы документы по личному составу (приказы по личному составу, лицевые счета работников, карточки уволенных работников) (иные данные).

(дата) в суд поступило ходатайство от ФИО1 о допросе свидетеля ФИО2, проживающего в (адрес), с которым ФИО1 работал в (иные данные) в один период.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от (дата) N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (часть 3 статьи 14 Федерального закона от (дата) N 400-ФЗ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от (дата) N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, пунктом 5 которых определено, что периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании свидетельских показаний. Характер работы свидетельскими показаниями не подтверждается.

Определением Нефтеюганского районного суда от (дата) направлено судебное поручение в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан для совершения процессуальных действий по вызову в суд и допросе свидетеля ФИО2 по событиям совместной трудовой деятельности с ФИО1 в период работы с (дата) по (дата), а также истребовании у свидетеля копии паспорта и трудовой книжки.

Из протокола судебного заседания Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от (дата) допроса в качестве свидетеля ФИО2 следует, что ФИО1 он знает по совместной трудовой деятельности в кооперативе ПМК-15, который работал в должности штукатура 4 разряда. Когда устроился на работу в (иные данные), ФИО1 уже работал. Временной период работы свидетеля в (иные данные) составил с 1990 по (дата).

При этом, показания свидетеля ФИО2 и представленная им трудовая книжка (копия) не могут быть приняты в качестве подтверждения стажа работы истца, поскольку трудовая книжка свидетеля не соответствует предъявляемым требованиям, печать предприятия не читается, кроме того, из видимых печатей на записи работы в (иные данные) печать имеет существенные отличия с печатями, проставленными в трудовой книжке истца.

В результате проверки сведений о существовании предприятия ПСО Промжилстрой (иные данные) в период с 1999 по 2002 годы не обнаружено.

Согласно архивной справке, выданной муниципальным архивом администрации муниципального образования городского округа «(адрес)» от (дата) №, документы (иные данные) в в муниципальный архив не поступали.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 1 ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых уд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены в частности из заключений экспертов.

В соответствии со ст. 59 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Архивными данными, выпиской из индивидуального лицевого счета стаж истца в период с (дата) по 31.12.2001г. в (иные данные) не подтверждается. В материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие факт работы истца в (иные данные) – 15 в (адрес) в спорный период, как и факт существования данного предприятия, истцом данные доказательства не представлены, судом не установлены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре об установлении факта работы и включении в трудовой стаж, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья. Подпись.

Копия верна. Судья Ю.В. Дудырева

Решение в мотивированной форме составлено 27.03.2024 года.