Решение № 2-651/2018 2-651/2018~М-445/2018 М-445/2018 от 19 июля 2018 г. по делу № 2-651/2018

2-651/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2018 года

г. Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Бахориной М.А.,

при секретаре Паньшиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кондопога РК (межрайонное) о включении периодов работы в льготный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с уточненным в ходе рассмотрения дела иском, который принят судом в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, по тем основаниям, что ответчиком отказано во включении периодов его работы в льготный стаж и назначении пенсии в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ». В льготный стаж работы (лесозаготовки, лесосплав) не могут быть учтены периоды работы по трудовой книжке, а также периоды работы, которые не подтверждаются данными архивной справки <...>» от ХХ.ХХ.ХХ о занятости заявителя в профессиях списком профессий и должностей рабочих и мастеров, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 № 273 в течение полного рабочего дня, не менее 80% рабочего времени: ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ; периоды работы, не подтвержденные как осуществляющие деятельность в должностях, предусмотренных списком профессий и должностей рабочих и мастеров от 24.04.1992 № 273, отсутствует признак, подтверждающий особые условия труда: ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ; периоды по трудовой книжке, которые не учтены при подсчете трудового стажа в связи с отсутствием информации о начислении страховых взносов: ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ. Ссылаясь на положения ФЗ «О страховых пенсиях», просил признать решение ответчика от ХХ.ХХ.ХХ незаконным, включить обозначенные периоды в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» и назначить досрочную страховую пенсию с ХХ.ХХ.ХХ.

В последующем истец неоднократно уточнял требования, дополнительно просил включить периоды работы: с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ – обучение по направлению от предприятия на курсах <...> в <...>»; с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в должности <...> в ООО «<...>» в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Просил исключить из подсчета в льготный стаж период службы в армии с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ. Представил письменное заявление об отказе от иска в части требований о включении в льготный стаж периодов работы: в качестве ученика <...> в <...> с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ; периоды нахождения на учете в <...>: с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, указал, что последствия отказа от иска ему понятны, просил прекратить производство по делу в данной части.

Истец и его представитель ФИО2, действующий на основании ордера, в судебное заседание не явились, извещены, ранее в судебном заседании поясняли, что в спорные периоды работы истец выполнял работу, предусмотренную Списком профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 № 273. Поддержали уточненные требования и отказ от иска в части требований о включении в льготный стаж периодов работы в качестве <...>, периоды нахождения на <...>, а также периоды службы в армии и учебы.

Представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кондопога (межрайонное) ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск не признала, поддержала позицию, изложенную в решении от ХХ.ХХ.ХХ.

Третьи лица ООО «ГТ Терминал», ООО «Пудожская теплоснабжающая организация» извещались о рассмотрении дела путем направления заказного письма по месту регистрации юр.лица, что в соответствии с п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России № 234 от 31.07.2014 года и ч.2 ст.117 ГПК РФ является надлежащим извещением о слушании дела.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Положения ст. 19 и 39 Конституции РФ гарантируют каждому гражданину социальное обеспечение по возрасту и равенство прав и свобод без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности.

Отношения в сфере пенсионного обеспечения последовательно регулировались Законом СССР от 14 июля 1956 года «О государственных пенсиях» (далее - Закон СССР от 14 июля 1956 года), Законом СССР от 15 мая 1990 года «О пенсионном обеспечении граждан в СССР», Законом Российской Федерации от 20 ноября 1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», Федеральным законом от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами.

С 1 января 2015 года введен в действие Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ), устанавливающий основания возникновения и порядок реализации прав граждан Российской Федерации на страховые пенсии.

Статьей 30 названного Федерального закона предусмотрено сохранение права на досрочное назначение страховой пенсии определенным категориям граждан.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. При этом такие периоды работы (деятельности) могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 3, 4 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ).

В соответствии с п.7 ч.1 ст. 30, ч.2 ст. 33 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций) с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 названной статьи, правила исчисления периодов работы и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Правительством Российской Федерации утверждено постановление от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей, учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее - Постановление № 665).

Лицам, занятым непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, досрочная страховая пенсия по старости назначается по п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ на основании Списка профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.1992 № 273 (далее - Список № 273).

В указанный Список включены профессии лесозаготовительного и лесосплавного производства с тяжелыми и вредными условиями труда.

В данном Списке наименования профессий и должностей приведены в точном соответствии с наименованиями, предусмотренными в Общероссийском Классификаторе профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов.

При этом в соответствии с Примечанием к Списку перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Технологический процесс лесозаготовок включает в себя заготовку древесного сырья (лесосечные работы), транспортировку леса и первичную обработку заготовленного леса (лесоскладские работы). Лесосечные работы могут включать в себя операции по валке деревьев, очистке их от сучьев, раскряжевке хлыстов, трелевке деревьев, хлыстов или сортиментов из лесосеки до лесопогрузочного пункта с формированием на нем пачек древесного сырья. Транспортировка леса включает погрузку заготовленного древесного сырья на лесовозный транспорт, доставку древесины до места выгрузки на лесопромышленном складе, выгрузку древесины и укладку ее в пачки. Лесоскладские работы представляют собой комплекс операций по приему древесины, поступающей из лесосеки, первичной обработке древесного сырья, штабелевке и погрузке готовой продукции на железнодорожный или автомобильный транспорт.

По смыслу вышеуказанных норм для удовлетворения требований истца суду необходимо установить факт его работы по профессии, указанной в Списке, и факт занятости в едином технологическом процессе на заготовке леса.

Согласно п. 4 Правил «исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости..», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07.2002 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. В соответствии с разъяснениями Минтруда России от 22.05.1996 № 5 (п.5) под полным рабочим днем понимается выполнение работ в условиях труда предусмотренных списком, не менее 80% рабочего времени. Обязательным условием для предоставления досрочного пенсионного обеспечения по Списку № 273 является занятость работников в определенных профессиях и должностях в едином технологическом процессе лесозаготовок, работа должна выполняться постоянно в течение полного рабочего дня (Правила 516).

Согласно пункту 3 Постановления № 665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ, осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516 (далее - Правила № 516).

При разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях (п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии»).

Из п. 16 Постановления Пленума ВС РФ от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» следует, что в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом, исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

По смыслу данных норм, если наименование профессии работника не полностью соответствует Списку, вопрос об отнесении данной профессии к какой-либо из льготных профессий, предусмотренных Списком, решается, исходя не из названия, а из характера, специфики и условий работы, выполняемых функциональных обязанностей с учетом целей, задач и направлений деятельности организации-работодателя. При этом, согласно примечания к Списку № 273, главным критерием отнесения какой-либо профессии к льготной является занятость данного работника в едином технологическом процессе лесозаготовок предприятий лесной промышленности.

Из материалов дела следует, что решением ГУ-УПФ РФ в г. Кондопога РК (межрайонное) от ХХ.ХХ.ХХ истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях».

Из решения следует, что страховой стаж истца составляет 26 лет 04 месяца 29 дней (при требуемом 25 лет); стаж работы в МКС составляет 19 лет 08 месяцев 09 дней (при требуемом 20 лет), календарный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, составляет 05 лет 06 месяцев 22 дня, что в льготном исчислении по закону № 340-1 от 20.11.1990, с применением положений постановления Конституционного суда от 29.01.2004 № 2-П (стаж увеличивается в 1,5 раза) составляет 07 лет 00 месяцев 07 дней (требуемый 12 лет 06 месяцев).

В льготный стаж работы (лесозаготовки, лесосплав), по мнению ГУ-УПФ РФ по РК в г. Кондопога (межрайонное), не могут быть учтены периоды работы по трудовой книжке, а также периоды работы, которые не подтверждаются данными архивной справки <...> от ХХ.ХХ.ХХ № ... о занятости заявителя в профессиях списком профессий и должностей рабочих и мастеров, утв. Постановление правительства РФ от 24.04.1992 № 273, в течение полного рабочего дня (не менее 80% рабочего времени): ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ периоды работы в качестве <...>; с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ – служба в армии по призыву; с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ – периоды работы в качестве <...>, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ – период работы в качестве <...>»; с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ – период работы в качестве <...>; с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ – работа в качестве <...>; с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ – работа в качестве <...>; с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ – работа в качестве <...>»; с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ – периоды работы в качестве <...> в <...>». Согласно выписки из индивидуального лицевого счета периоды работы не подтверждены как осуществление деятельности в должностях, предусмотренных списком профессий и должностей рабочих и мастеров от 24.04.1992 № 273, отсутствует признак, подтверждающий особые условия труда: с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ – период работы в качестве <...>; с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ – период работы в качестве <...>»; с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ – периоды работы в качестве <...>»; с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ – <...>»; с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ – период работы в ООО «<...>»; с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ - <...>»; с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ – ООО «<...>»; с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ – периоды работы в ООО «<...>»; с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ – периоды работы в ООО «<...>»; с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ – работа в ООО «<...>»; с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ – работа в ЗАО «<...>»; с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ – работа в Филиале «<...>»; с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ – работа в ЗАО «<...>»; с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ – работа в ООО «<...>»; с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ – ООО «<...>»; с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ - <...>»; с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ – ООО «ГТ Терминал»; с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ – ФИО4; с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ - <...>»; с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ – ООО «Пудожская ТСО»; с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ - <...>»; с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ – ООО «Пудожская ТСО»; с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ- <...>»; периоды по трудовой книжке, которые не учтены при подсчете трудового стажа в связи с отсутствием информации о начислении страховых взносов: с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ – работа в ПСК «<...>»; с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ – работа в ПСК «<...>».

Определением Кондопожского городского суда от ХХ.ХХ.ХХ принят отказ от иска ФИО1 в части требований о включении в льготный стаж периодов работы: с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ - период службы в армии; в качестве ученика <...> с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ; периоды нахождения на учете в <...>: с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ.

Согласно трудовой книжке ФИО1 работал с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ – учеником слесаря <...>; с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ находился на курсах водителя категории «С»; с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ работал <...>; с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ работал <...>; с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ работал <...>; с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ находился на курсах <...>; с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ работал <...>; с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ работал <...>»; с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ работал <...>; с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ работал <...>»; с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ работал <...>»; с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ работал <...>».

Перечисленные виды работ не предусмотрены списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173, а также списком профессий и должностей рабочих и мастеров (в т.ч. старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда, утвержденным постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 № 273, так же как и период службы в армии с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, нахождение на курсах: с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ и с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ.

Таким образом, исходя из заявленных истцом требований, требования о включении периодов работы: с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ (в трудовой книжке ХХ.ХХ.ХХ) <...>; с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ (в трудовой по ХХ.ХХ.ХХ) – курсы <...>, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ - периоды работы в качестве <...>; с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ – период работы в качестве <...>; с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ – работа в качестве <...>»; ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ – работа в ПСК «<...>»; с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ работа в ПСК «<...>» в стаж работы на льготных основаниях удовлетворению не подлежат.

Действовавшими в лесной отрасли нормативными актами, регулировавшими особый режим работы работников лесозаготовительных предприятий, утвержденными постановлением Госкомтруда СССР и Президиума ВЦСПС от 29.10.1980 г. № 330/п-12, предусматривалась возможность привлечения рабочих на лесозаготовках и лесосплаве к работе в разных профессиях без оформления переводов с одной работы на другую кадровыми приказами. При приеме рабочего на лесозаготовительное предприятие ему могли предлагать работу в нескольких конкретных профессиях. В случае согласия работника в приказе о приеме (переводе) его на работу перечислялись все те профессии, в которых он мог быть использован на лесозаготовительных участках. Соответствующие записи о приеме (переводе) на работу в нескольких профессиях вносились и в трудовую книжку работника.

Эксперт при производстве экспертизы пришел к выводу, что ФИО1 был непосредственно занят в едином технологическом процессе лесозаготовительного производства <...>» в периоды работы с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в качестве <...> и т.п.) подлежит включению в стаж, дающий право выхода на досрочную трудовую пенсию по старости по Списку профессий и должностей рабочих и мастеров (в т.ч. старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на льготное пенсионное обеспечение, утвержденному постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 № 273.

Из материалов, представленных на государственную экспертизу, следует, что ФИО1 в указанные выше периоды также выполнял работы, не дающие право на досрочное пенсионное обеспечение, которые в лицевых счетах обозначены следующими сокращенными наименованиями: «300». «402», «302», «ремонт в гар». «перегон», «штаб.ЛП023», «слесарь РММ», «тр-ст Y1», «стр.площадок», «перегон трк», «посадка» и т.п.

Анализируя представленные по делу доказательства, архивные документы, лицевые счета, приказы о приеме и увольнениях, представленные в материалы дела наблюдательные дела, принимая во внимание должности, по которым работал истец, отработанное им время и произведенные работодателями начисления, учитывая периоды нахождения на больничном и в оплачиваемых отпусках, а также занятость в едином технологическом процессе, исходя из заявленных истцом требований, суд приходит к выводу о том, что периоды работы, заявленные истцом подлежат частичному включению в льготный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, а именно: ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ. Дни отпусков за свой счет, дни простоев, дни прогулов, дни освобождения от работы по другим причинам также исключены судом из подсчета периодов в льготный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

Иные периоды, заявленные истцом (в ООО «<...>», ООО «<...>», ЗАО «<...>», в филиале «<...>», ЗАО «<...>», ООО «<...>», ООО «<...>», ООО «ГТ Терминал», Л. ООО «Пудожская ТСО»), не подлежат включению в льготный стаж, поскольку те должности, по которым он работал, не предусмотрены списками, отсутствуют доказательства полной занятости, работодатель не подтверждает работу в льготной профессии индивидуальными сведениями.

Также истец просил включить периоды работы: с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ – обучение по направлению от предприятия на курсах <...> в <...>»; с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в должности <...> в ООО «<...>» в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Согласно трудовой книжке ХХ.ХХ.ХХ истец принят <...> в <...>, ХХ.ХХ.ХХ направлен на курсы <...> в <...>, ХХ.ХХ.ХХ направлен <...> на посадку леса, ХХ.ХХ.ХХ уволен.

В соответствии с Перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, на которые распространяется действие указов Президиума Верховного Совета СССР от 10.02.1960 и от 26.09.1967 о льготах для лиц, работающих в этих районах и местностях, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 № 1029, с последующими его изменениями и дополнениями, г. Пудож отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

Учитывая, что обозначенный период включен ответчиком в страховой стаж, а период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ - в стаж работы в МКС, суд полагает, что период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ также подлежит включению в стаж работы в МКС, поскольку курсы оплачивались работодателем, за работником сохранялся средний заработок, что подтверждается карточкой формы Т2, приказом от ХХ.ХХ.ХХ, из которого следует, что он направлен на курсы по направлению работодателя, л/счетом, согласно которому выплачивалась северная надбавка (л.д. 60-63 т.2). Период работы в ООО «<...>» с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в трудовой книжке истца отсутствует, в связи с чем, обозначенный период не может быть включен в стаж работы в МКС.

Истец обратился в ГУ-УПФ РФ в г. Кондопога РК (межрайонное) с заявлением о назначении пенсии ХХ.ХХ.ХХ, решением ответчика ему было отказано во включении в стаж спорных периодов.

Таким образом, продолжительность льготного стажа работы истца, с учетом бесспорного стажа и стажа, доказанного в судебном заседании, составляет более 12 лет 6 месяцев, стажа в МКС более 20-ти, что дает основания для назначения истцу досрочной страховой пенсии с момента возникновения права на нее, то есть с ХХ.ХХ.ХХ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Кондопога Республики Карелия (межрайонное) включить ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в соответствии с п.7 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы:

в АООТ «<...>» с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ,

в ОАО «<...>» с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ,

в <...>» с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ,

в ООО «<...>» с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Кондопога Республики Карелия (межрайонное) включить ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера период работы с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в <...> (обучение по направлению от предприятия на курсах <...> в <...>»).

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Кондопога Республики Карелия (межрайонное) назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с ХХ.ХХ.ХХ.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кондопога Республики Карелия (межрайонное) в пользу ФИО1 расходы по государственной пошлине в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

М.А. Бахорина

Решение в окончательной форме изготовлено ХХ.ХХ.ХХ.