Решение № 2-1002/2021 2-1002/2021~М-519/2021 М-519/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 2-1002/2021

Дело № 2-1002/2021

62RS0003-01-2021-000954-70


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июня 2021 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Поветкина Д.А., при секретаре Петракова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Почта Банк» (далее по тексту - АО «Почта Банк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Почта Банк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ПАО «Почта Банк» передало ответчику денежные средства в размере 251 000 рублей с начислением процентов в размере 22,9%. Ответчик дал обязательство возвратить истцу указанные денежные средства и проценты за пользование займом ежемесячными платежами в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «Почта Банк» надлежащим образом исполнил условия указанного договора и в день его заключения, ДД.ММ.ГГГГ, передал ответчику денежные средства в размере 251 000 рублей.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 условий кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Почта Банк» направило ей требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование ФИО1 выполнено не было.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с решением Внеочередного Общего собрания Акционеров банка об утверждении Устава АО «Почта Банк» в новой редакции (о внесении в устав ПАО «Почта Банк» изменений, предусматривающих исключение из фирменного наименования Банка, указания на публичный статус) (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

В связи с изложенным, АО «Почта Банк» просило суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № в размере 250 791 рублей 46 копеек, из которых 213 562 рублей 96 копеек – задолженность по основному долгу, 27 566 рублей 19 копеек – задолженность по процентам, 2 062 рублей 31 копеек – задолженность по неустойкам, 7 600 рублей – задолженность по комиссиям, а также судебные расходы в размере 5 708 рублей.

Представитель АО «Почта Банк», будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не известила. Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>, ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Судебная корреспонденция, неоднократно направленная ответчику по адресу регистрации, вернулась в суд с пометкой «По истечении срока хранения».

Уклонение ответчика от получения почтовой корреспонденции по адресу регистрации в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. В связи с изложенным суд считает, что ответчик ФИО1 добровольно уклонилась от получения судебного извещения, и признает её надлежащем образом извещенной о времени и месте судебного заседания.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода (ст. 314 ГК РФ).

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 351 ГК РФ, кредитор имеет право потребовать, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право обратить взыскание на заложенное транспортное средство, иное заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ПАО «Почта Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями указанного договора ФИО1 был предоставлен кредит в размере 251 000 рублей на условиях ежемесячной уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 22,9% годовых на срок 60 месяцев и погашением кредита до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1.7. общих условий договора клиент обязуется возвратить банку кредит, уплатить начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

Согласно п.2.1 общих условий договора для обслуживания кредита банк открывает клиенту счет.

В соответствии с п.3.1. общих условий договора клиент не позднее даты платежа размещает на счете денежные средства в сумме не менее суммы платежа.

В соответствии с п.6 индивидуальных условий договора (согласия) платежи осуществляются ежемесячно до 08 числа каждого месяца. Размер платежа – 7 071 рублей.Согласно п.6.1. общих условий договора в случае неоплаты или неполной оплаты клиентом любого платежа в дату платежа, платеж считается пропущенным и у клиента возникает просроченная задолженность по основному долгу, процентам, комиссиям в размере просроченной части платежа.

В соответствии с п.6.2. общих условий договора при наличии просроченной задолженности клиент уплачивает банку неустойку. При этом, неустойка начисляется на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов из расчета 20% годовых.

Согласно п.6.4. общих условий договора в случае наличия у клиента просроченной задолженности свыше 60 календарных дней, банк вправе направить клиенту заключительное требование о необходимости погашения задолженности по договору в полном объеме.

Если клиент не погашает указанную в заключительном требовании полную сумму задолженности в последнюю дату исполнения заключительного требования, со следующей календарной даты договор считается расторгнутым. При этом, обязанность клиента в части возврата банку полной суммы задолженности сохраняется, а сумма задолженности указанная в заключительном требовании, изменению в дальнейшем не подлежит (п.6.4.2. общих условий договора).

В соответствии с п.17 индивидуальных условий договора (согласия) заемщику подключена услуга «Кредитное информирование».

Согласно тарифам, на представление потребительских кредитов, комиссия за оказание услуги «Кредитное информирование» взимается в размере: 1-ый период пропуска платежа – 500 рублей, за 2-ой, 3-ий, 4-ий периоды пропуска – 2 200 рублей.

Во исполнение условий кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Почта Банк» осуществило перечисление денежных средств в размере 251 000 рублей на счет ФИО1, что подтверждается выпиской по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что в нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнила и неоднократно нарушала сроки платежей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по указанному договору у ответчика ФИО1 образовалась задолженность в размере 250 791 рублей 46 копеек, из которых 213 562 рублей 96 копеек – задолженность по основному долгу, 27 566 рублей 19 копеек – задолженность по процентам, 2 062 рублей 31 копеек – задолженность по неустойкам, 7 600 рублей – задолженность по комиссиям.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику заключительное требование об исполнении обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, однако данное требование ответчиком не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с решением Внеочередного Общего собрания Акционеров банка об утверждении Устава АО «Почта Банк» в новой редакции (о внесении в устав ПАО «Почта Банк» изменений, предусматривающих исключение из фирменного наименования Банка, указания на публичный статус) (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию ДД.ММ.ГГГГ составила 250 791 рублей 46 копеек, из которых 213 562 рублей 96 копеек – задолженность по основному долгу, 27 566 рублей 19 копеек – задолженность по процентам, 2 062 рублей 31 копеек – задолженность по неустойкам, 7 600 рублей – задолженность по комиссиям.

Расчет задолженности соответствует условиям договора, графику платежей по кредитному договору, тарифам и выписке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С учетом указанных обстоятельств суд, исследовав представленный истцом расчет задолженности и текущих процентов, находит его математически верным, обоснованным, соответствующий условиям заключенного договора и подлежащим удовлетворению.

Иной расчет задолженности, в том числе контррасчет суду представлен не был, доказательства опровергающие расчет истца, в материалах дела отсутствуют.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что обязательства по погашению задолженности по кредитному договору ответчиком ФИО1 надлежащим образом не исполнены, следовательно, требования банка о взыскании с ответчика в его пользу суммы долга по кредиту и текущих процентов являются правомерными.

Оценив и исследовав представленные доказательства, суд, исходя из принципа состязательности и равноправия сторон, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из имеющихся в материалах дела платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 806 рубля и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 902 рублей следует, что истец оплатил государственную пошлину за подачу данного иска в размере 5708 рублей.

В связи с этим, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору, в сумме 5 708 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>) в пользу Акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 791 (двести пятьдесят тысяч семьсот девяносто один) рублей 46 копеек, из которых 213 562 рублей 96 копеек – задолженность по основному долгу, 27 566 рублей 19 копеек – задолженность по процентам, 2 062 рублей 31 копеек – задолженность по неустойкам, 7 600 рублей – задолженность по комиссиям, а также судебные расходы в размере 5 708 (пять тысяч семьсот восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья-подпись

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №, хранящегося в Октябрьском районном суде <адрес>.