Определение № 2-2059/2017 2-2059/2017~М-1161/2017 М-1161/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-2059/2017Дело №2-2059/17 город Черкесск КЧР 06 июня 2017 года Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской республики в составе: председательствующего судьи Турклиевой Ф.М., при секретаре судебного заседания Созаруковой Д.А., рассмотрев в судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Черкесска КЧР в интересах неопределенного круга лиц -жителей муниципального образования города Черкесска к ООО «Киберком» о возложении на оператора связи обязанности ограничить доступ к интернет –странице <данные изъяты> на пограничном маршрутизаторе, Прокурор города Черкесска КЧР в интересах неопределенного круга лиц -жителей муниципального образования города Черкесска обратился в суд с иском к ООО «Киберком» о возложении обязанности ограничить доступ к интернет- странице №. От и.о. прокурора города Черкесска КЧР в суд поступило заявление об отказе от исковых требований, ходатайствовала о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком требований прокурора. От представителя ООО «Киберком» поступил отзыв на исковое заявление, где указано, что по состоянию на 04.05.2017 года требования прокурора выполнены, доступ к интернет-сайту заблокирован. Представителем ответчика представлен ряд документов, свидетельствующих о добровольном исполнении требований прокурора. Изучив в судебном заседании представленные материалы, суд приходит к следующему выводу. В части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указано, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могу окончить дело мировым соглашением. Согласно части 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Таким образом, отказ истца от иска может быть принят судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Последствия отказа от иска истцу понятны. На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 152, 220, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Принять отказ от иска прокурора города Черкесска КЧР в интересах неопределенного круга лиц -жителей муниципального образования города Черкесска к ООО «Киберком» о возложении на оператора связи обязанности ограничить доступ к интернет –странице № на пограничном маршрутизаторе. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора города Черкесска КЧР в интересах неопределенного круга лиц -жителей муниципального образования города Черкесска к ООО «Киберком» о возложении на оператора связи обязанности ограничить доступ к интернет- странице № - прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Судья Черкесского городского суда КЧР Ф.М.Турклиева Суд:Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)Истцы:Прокурор г. Черкесска (подробнее)Ответчики:ООО "Киберком" (подробнее)Судьи дела:Турклиева Фатима Мустафаевна (судья) (подробнее) |