Постановление № 5-52/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-52/2017

Дело № 5-52/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Мураши Кировская область 08 сентября 2017 года

Судья Мурашинского районного суда Кировской области Перминова О.С.,

с участием, лица, привлекаемого к административной ответственности,- ФИО5,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО5, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 совершил нанесение побоев и иные насильственные действия, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

06.12.2016 года около 10 часов 30 минут ФИО5, находясь в жилом помещении по адресу: <адрес>., действуя из личной неприязни, схватил ФИО1 за волосы, вытащил ее на улицу и уронил в снег рядом с квартирой и нанес ногами не менее <данные изъяты> ударов по различным частям тела последней, после того, как ФИО1 вернулась в квартиру ФИО5 нанес ей <данные изъяты> удара рукой в область лица, от всех ударов ФИО1 испытывала физическую боль.

ФИО5 в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал.

Потерпевшая ФИО1 согласно представленному заявлению, просит рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО5 без ее участия.

Заслушав в судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Из материалов дела следует, что 06.12.2016 года около 10 часов 30 минут ФИО5, находясь в жилом помещении по адресу: <адрес>., действуя из личной неприязни, схватил ФИО1 за волосы, вытащил ее на улицу и уронил в снег рядом с квартирой и нанес ногами не менее <данные изъяты> ударов по различным частям тела последней, после того, как ФИО1 вернулась в квартиру ФИО5 нанес ей <данные изъяты> удара рукой в область лица, от всех ударов ФИО1 испытывала физическую боль.

Факт совершения ФИО5 указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ (л.д.4), объяснениями ФИО1 (л.д. 8, 25-26), объяснениями свидетеля ФИО2 (л.д.9), свидетеля ФИО3 (л.д.27-28, 48), свидетеля ФИО4 (л.д.47) представленными фототаблицами (л.д.32-36), заключением эксперта, согласно которому у ФИО1 установлены повреждения: <данные изъяты>. Данные повреждения не причинили вреда здоровью, могли быть получены при травмирующем воздействии тупого предмета (предметов), давностью 14 суток, с момента осмотра ДД.ММ.ГГГГ (л.д.-21).

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, не имеется.

Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО5 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Установленные судом действия Наумчик, связанные с нанесением ФИО1 из личных неприязненных отношений не менее <данные изъяты> ударов ногами по различным частям тела последней и 2 ударов рукой в область лица, хватание ее за волосы, повлекшие причинение ФИО1 физической боли и телесных повреждений, с учетом изложенных выше положений закона, подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

С учетом характера совершенного правонарушения против здоровья личности и роли правонарушителя, характера вреда, не усматриваю оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения лица, совершившего административное правонарушение, от административной ответственности.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО5 суд полагает необходимым признать согласно ч.2 ст.4.2 КоАП РФ наличие у виновного несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.

ФИО5 имеет постоянное место жительства, на учете у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется удовлетворительно.

С учетом изложенных обстоятельств, учитывая отсутствие у ФИО5 доходов, достаточных для уплаты штрафа, считаю необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья, постановил:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 60 (Шестьдесят) часов.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления, через Мурашинский районный суд.

Судья Перминова О.С.