Постановление № 5-3378/2024 от 16 октября 2024 г. по делу № 5-3378/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья 26 гарнизонного военного суда ФИО1, без участия лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, удостоверение личности № выдано 26.08.2024г. <данные изъяты>, работающей <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 12.25 часов ФИО3 в нарушение п. 1 ст. 23 Гражданского кодекса РФ, осуществляла торговлю <данные изъяты> на территории <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, т.е. занималась предпринимательской деятельностью без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в налоговом органе на территории <адрес>, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом УМВД России на комплексе «Байконур» составлен протокол <адрес>6 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

Извещённая надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ФИО3 в суд не явилась, представив заявление, в котором просила рассмотреть дело без её участия, вину в содеянном полностью признала. В связи с этим, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья признаёт явку ФИО3 необязательной и рассматривает дело в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица влечёт назначение административного наказания.

В силу положений ч. 1 ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Частью 1 ст. 23 ГК РФ установлено, что гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Из исследованной в судебном заседании распечатки с официального сайта ФНС России следует, что сведений о том, что ФИО3 состоит в едином реестре субъектов малого и среднего предпринимательства не имеется.

Помимо личного признания вины, факт осуществления ФИО3 предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов с приложенной фототаблицей, копией договора о предоставлении торгового места от ДД.ММ.ГГГГ №, копией акта приема-передачи торгового места от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5, а также самой ФИО3

Таким образом, ФИО3, не имея государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляла деятельность, направленную на систематическое получение прибыли от продажи продуктов питания на территории <адрес>, что в силу ст. 2 ГК РФ является предпринимательской деятельностью, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, уполномоченным на то должностным лицом. Содеянное ФИО3 квалифицировано правильно.

Ранее, в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО3 привлекалась к административной ответственности за аналогичное правонарушение.

При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3, в суде не установлено.

Обстоятельством отягчающим её ответственность является повторное совершение аналогичного административного правонарушения.

Принимая во внимание изложенное, судья приходит к выводу, что для достижения целей административного наказания к ФИО3 необходимо применить наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО2, удостоверение личности № выдано ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, на основании которой назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Административный штраф подлежит уплате в бюджет Российской Федерации на счет получателя: ИНН <***>, КПП 990101001, Управление финансов администрации <адрес>, расчетный счет 40№, ПУ Банка России 25631, Полевая почта 25631, БИК 040037002, код ОКТМО 55000000, КБК 188 1 16 01141 01 0001 140, УИН №, взыскатель: УМВД России на комплексе «Байконур».

Разъяснить ФИО6, что согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Также разъяснить ФИО6, что согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской федерации об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

26 гарнизонного военного суда ФИО1