Решение № 2А-1096/2026 2А-1096/2026~М-90/2026 М-90/2026 от 4 февраля 2026 г. по делу № 2А-1096/2026

Дело №2а-1096/2026

УИД 22RS0067-01-2026-000356-37


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 5 февраля 2026 года

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Герлах Н.И.,

при секретаре Видергольд Е.В.,

с участием прокурора Октябрьского района г. Барнаула Ларина К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу (далее – УМВД России по г. Барнаулу) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 6-00 часов; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа и распитие алкогольной продукции.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена Октябрьским районным судом г. Барнаула по <данные изъяты> УК РФ к 2 годам лишения свободы. Освобождена из мест лишения свободы по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения судимости по данному приговору – ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г.Барнаула установлен административный надзор сроком на 3 года (с учетом апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ). На период административного надзора в отношении ФИО1 установлены административные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлена на профилактический учет в категорию «административный надзор» в ПП «Западный» ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу. Однако, ДД.ММ.ГГГГ в период осуществления административного надзора приговором Октябрьского районного суда г.Барнаула ФИО1 осуждена по <данные изъяты> УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Октябрьского районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено наказание в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поседения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена по отбытии срока наказания. Таким образом, в настоящее время ФИО1 имеет судимость по приговору Октябрьского районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ за совершение преступления в период административного надзора, что является основанием для установления в отношении ФИО1 административного надзора. Судимость по приговору Октябрьского районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ погасится ДД.ММ.ГГГГ. По месту жительства со стороны УУП ФИО1 характеризуется отрицательно, как лицо склонное к совершению административных правонарушений и преступлений. Ранее судима неоднократно. В период надзора привлекалась к административной, ответственности, осуждена по <данные изъяты> УК РФ к реальному сроку наказания.

Представитель административного истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования поддержала, по основаниям, указанным в административном иске.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о месте и времени слушания дела телефонограммой, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, с учётом мнения представителя административного истца, прокурора, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федерального закона), административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Пункт 2 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона определяет, что административный надзор лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как установлено в судебном заседании, решением Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года, исчисляемым со дня вступления решения суда в законную силу. Также были установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 часов до 06 часов, запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Основанием для установления административного надзора послужило наличие судимости по приговору Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления, а также совершение в течение года двух административных правонарушений.

ФИО1 освободилась из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. С учётом положений ст. ст. 15, 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ погашается ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлена на профилактический учет с заведением дела об административном надзоре. ФИО1 ознакомлена с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Законом об административном надзоре. Предупреждена об уголовной и административной ответственности, за несоблюдение установленных судом административных ограничений.

Приговором Октябрьского районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 4 месяца, в соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Октябрьского районного суда г.Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 окончательно определено наказание в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения.

ФИО1 освободилась из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. С учётом положений ст. ст. 15, 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что ФИО1 в период нахождения под административным надзором совершила преступление, за которое была осуждена к лишению свободы и направлена к месту отбывания наказания, в соответствие с положениями пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона, суд полагает, что имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора для лиц, указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены в статье 4 Федерального закона.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу части 2 этой же статьи Федерального закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Согласно справке-характеристике УУП ОУОП и ПДН ПП «Западный» по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу, ФИО1 характеризуется отрицательно, как лицо склонное к совершению административных правонарушений и преступлений, ранее судима неоднократно. в период надзора совершила преступление, осуждена к реальному сроку наказания, в настоящее время не трудоустроена, злоупотребляет алкогольными напитками.

Решая вопрос об административных ограничениях, которые следует определить в отношении ФИО1, суд, принимая во внимание образ жизни и поведение поднадзорного лица, с учетом данных о её личности, характера ранее совершенных преступлений и административных правонарушений, времени совершения, полагает, что в отношении административного ответчика надлежит установить следующие ограничения: обязанность явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 6-00 часов следующих суток, запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, поскольку эти меры отвечают целям предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, будут необходимыми и достаточными для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, требования административного истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175, ст. 180, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Барнаулу удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В течение срока административного надзора в отношении ФИО1 установить следующие административные ограничения: обязанность явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 часов до 6-00 часов следующих суток.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы, представления в Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий Герлах Н.И.

Мотивированное решение изготовлено 05.02.2026