Постановление № 1-95/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 1-95/2019

Дело № 1-95/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Череповец 20 июня 2019 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Мартыновой К.И.,

при секретаре Головенко Н.Ю.,

с участием помощника прокурора Череповецкого района Шилова С.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Федорова Ю.Н., представившего удостоверение № ХХХ, ордер № ХХ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>;

ФИО1 в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 222 ч. 1, 223 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в незаконном изготовлении огнестрельного оружия, а также незаконном хранении оружия, его основных частей и боеприпасов, а именно в том, что он в <дата> году в <данные изъяты> нашел и незаконно перенес в свой дом, расположенный по адресу: <данные изъяты>, фрагмент ствола гладкоствольного охотничьего ружья модели «ИЖ-5» 16 калибра № И4018, относящийся к основной части гладкоствольного огнестрельного оружия, укороченный самодельным способом до длины 414 мм, одиннадцать патронов, являющиеся спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, предназначенными для стрельбы из нарезного спортивного и охотничьего оружия калибра 5,6 мм и относящихся к категории боеприпасов к нарезному спортивному и охотничьему оружию калибра 5,6 мм. В <дата> года, находясь по указанному адресу, в целях личного использования, изготовил, используя подручные материалы, стреляющее устройство – однозарядное гладкоствольное дульно-зарядное стреляющее устройство калибра 11,5 мм, относящиеся к категории самодельного гладкоствольного дульно-зарядного огнестрельного оружия, пригодное для стрельбы. Фрагмент ствола гладкоствольного охотничьего ружья, одиннадцать патронов, а также изготовленное стреляющее устройство ФИО1 незаконно хранил по месту жительства по адресу: <данные изъяты>, до момента изъятия сотрудниками ОМВД России по Череповецкому району <дата> года.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, пояснил, что он полностью признает вину, написал явку с повинной, раскаивается в содеянном.

Защитник заявленное ходатайство поддержал.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение помощника прокурора, который считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ. Согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории средней тяжести, он не судим. О деятельном раскаянии подсудимого свидетельствуют его явка с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлении путем дачи последовательных и подробных признательных показаний в ходе предварительного расследования. В связи с изложенным, а также с учетом конкретных обстоятельств уголовного дела, личности подсудимого, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела, в соответствии со ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу, суд руководствуется положениями ст. 81 ч. 3 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. 28 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 222 ч. 1, 223 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья К.И. Мартынова

Согласовано

Судья К.И. Мартынова