Решение № 2-151/2019 2-151/2019~М-124/2019 М-124/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-151/2019

№ 2-151/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2019 года г. Первомайск Первомайский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего - судьи Ильина В. В., с участием истца ФИО2, при секретаре Бирюковой Т. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Первомайскому филиалу Нижегородского областного потребительского общества, Нижегородскому областному союзу потребительских обществ о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Первомайский районный суд с указанным иском к ответчикам Первомайскому филиалу Нижегородского областного потребительского общества, Нижегородскому областному союзу потребительских обществ, в обоснование которого указала следующее.

11 января 2008 года в г. Первомайске между ней и Первомайским районным потребительским обществом был заключен договор займа. По договору займа она передала Заемщику денежные средства в размере 462938,32 руб. под 12% процентов годовых. Согласно п.2.3 указанного договора возврат указанной суммы производится по письменному заявлению Займодавца в течение тридцати дней. Ей известно, что 14.01.2013 года Первомайское районное потребительское общество было реорганизовано и присоединено к Нижегородскому областному потребительскому обществу. 24 января 2019 года она обратилась к председателю правления Первомайского НАПО ФИО1. с заявлением о возврате в полном объеме её денежных средств. Но ей отказали произвести выплату. Также 24 января 2019 года она направила претензию в адрес председателя Нижегородского областного союза потребительских обществ о возврате в полном объеме её денежных средств в срок до 04.06.2019. Она получила уведомление, что её претензия была вручена 27.05.2019 года. Однако до настоящего времени ответа не получила. На 08.07.2019 года долг за ответчиками составляет 1310486,46 рублей. Поэтому просит взыскать с Первомайского филиала Нижегородского областного потребительского общества и с Нижегородского областного потребительского общества солидарно в свою пользу долг по договору займа в сумме 1310486,46 рублей.

Определением суда от 08.07.2019 г. ФИО2 освобождена от уплаты государственной пошлины при подачи заявления в суд (л. д. 15).

Истец ФИО2 в судебном заседании свои требования уточнила и просила взыскать указанный долг по договору займа в сумме 1310486,46 рублей с Нижегородского областного потребительского общества в лице Первомайского филиала.

Истец ФИО2 в судебном заседании уточненные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Первомайский филиал Нижегородского областного потребительского общества, Нижегородский областной союз потребительских обществ своих представителей в судебное заседание не направили, хотя о дате и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом судебной повесткой. Директор Первомайского филиала Нижегородского областного потребительского общества ФИО1 в судебное заседание представил заявление, согласно которого исковые требования ФИО2 признает в полном объеме, признание иска заявлено добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны, просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Требования истца законны.

На основании ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель ответчика директор Первомайского филиала Нижегородского областного потребительского общества ФИО1 в судебное заседание представил заявление, согласно которого исковые требования ФИО2 признает в полном объеме, признание иска заявлено добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска ответчиком следует принять, поскольку оно заявлено добровольно, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Нижегородского областного потребительского общества в лице Первомайского филиала в пользу ФИО2 долг по договору займа от 11 января 2008 г. в сумме 1310486 (один миллион триста десять тысяч четыреста восемьдесят шесть) рублей 46 копеек.

Взыскать с Нижегородского областного потребительского общества в лице Первомайского филиала в доход бюджета городского округа город Первомайск Нижегородской области государственную пошлину в размере 14752 (четырнадцать тысяч семьсот пятьдесят два) руб. 43 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца через Первомайский районный суд Нижегородской области.

Судья В. В. Ильин