Решение № 2-7478/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-7478/2017

Дело № 2-7478/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сыктывкар 22 сентября 2017 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Коданевой Я.В.,

при секретаре Гловой Т.В.

с участием представителя истца – ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску КПК «Народная касса» к ФИО2 взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Народная касса» обратилось в Эжвинский районный суд г.Сыктывкара с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа № ... от ** ** ** в размере 136 420 руб..

Основанием для обращения в суд с данным иском послужило ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по указанному займу.

Определением Эжвинского районного суда г. Сыктывкара от 07.08.2017 дело по передано по подсудности в Сыктывкарский городской суд РК.

Представитель истца в судебном заседании на иске настаивала, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела по адресу места регистрации, конверт возвращен в суд с отметкой «за истечением срока хранения».

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», указанное обстоятельство признаётся волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

Согласно п. 63, 67, 68 Постановления пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, регистрации его месту жительства или пребывания или по адресу, который гражданин указал сам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

С учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения по делу, поскольку неявка ответчика, при надлежащем извещении и отсутствии от него заявления об отложении дела не препятствует рассмотрению дела в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, суд находит требования КПК «Народная касса» подлежащими удовлетворению.

Установлено, что ** ** ** между ФИО2 КПК «Народная касса» заключен договор займа № ..., по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере ... руб. с начислением процентов в размере ... % за каждый день пользования, что составляет ... % годовых. По условиям договора займа срок исполнения (погашения) займа ** ** **

В соответствии с п.2.2.1 заемщик обязан возвратить займодавцу полученный заем и проценты за весь период пользования займом: ** ** **. Гашение займа, уплата процентов производиться разовым платежом.

Согласно ч.3 договора займа от ** ** ** уплата заемщиком процентов за пользование займом производится в момент погашения займа. При начислении процентов в расчет принимается фактическое число дней в расчетном периоде (месяце), а в году - ** ** **. Размер платежа с процентами составляет ...., указанная сумма должна поступить на счет заимодавца не позднее даты установленной в п.2.1.1 договора. Проценты, установленные п. 1.1. настоящего договора продолжают начисляться до полного погашения обязательств по договору.

В соответствии с и. 6.1 договора займа №... от ** ** ** в случае нарушения заемщиком срока установленного для возврата суммы займа, заемщик уплачивает займодавцу пеню из расчете ...% от суммы договора за каждый день просрочки.

Пунктом 6.2. договора займа предусмотрена уплата штрафа размере ... в случае просрочки более чем на ** ** ** дней.

Из материалов дела следует, и не опровергнуто ответчиком, что со стороны ФИО2 обязательства по договору займа в части своевременного ежемесячного погашения кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняются.

По расчету истца задолженность по договору займа по состоянию на ** ** ** составила ...., из них ....- сумма займа; ....- проценты за пользование займом, .... – пени по договору займа, .... - штраф.

Расчет задолженности ответчиком не опровергнут, контррасчет не представлен.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Договор займа № ... от ** ** **, в том числе в части размера определенной заимодавцем процентной ставки за пользование кредитом в размере ... % годовых, штрафных санкций за неисполнение обязательства и сроков исполнения ответчиком оспорен не был и незаконным не признан.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из смысла ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 811 ГК РФ в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу указанных правовых норм, обязанность заемщика по кредитному договору предусматривается законом и соответствующими договорами.

Задолженность по кредиту не погашена, с учетом данного обстоятельства, истец вправе требовать полного погашения ссудной задолженности.

В соответствии со ст.ст. 12 ч. 1, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 68 ч. 1 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требовании или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Оценивая добытые в судебном заседании доказательства и приведённые нормы закона, суд находит заявленные исковые требования о взыскании денежных средств подлежащими удовлетворению.

Таким образом, суд находит заявленные исковые требования о взыскании кредитной задолженности подлежащими удовлетворению.

С ответчика так же подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 3 928,40 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КПК «Народная касса» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу КПК «Народная касса» задолженность по договору займа № ... от ** ** ** по состоянию на ** ** ** в размере 136 420 (сто тридцать шесть тысяч четыреста двадцать) рублей.

Взыскать ФИО2 в доход МО ГО «Сыктывкар» государственную пошлину в размере 3 928 (три тысячи девятьсот двадцать восемь) рублей 40 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Я.В. Коданева