Решение № 2-3723/2020 2-3723/2020~М-2664/2020 М-2664/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 2-3723/2020

Дело № 2-3723/2020 20 октября 2020 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Карповой О. В.

При помлщнике судьи Лещевой К.М.

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с Ограниченной Ответственностью «Кивач» о взыскании денежных сумм,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 193600 рублей, 10000 рублей в счет оказания правовой помощи, 5072 рубля в счет оплаты расходов по оплате государственной пошлины, указав, что между истцом и ООО «Кивач» заключен договор аренды грузового автомобиля с предоставлением услуг по перевозке грузов.

В соответствии с п.1.1 и 1.2 с договором ООО «Кивач» принял во временное пользование автомобиль № под управлением истца для перевозки грузов.

Согласно с разделом 2 пункта «Г» договора стоимость услуг по перевозке составляет 80% от стоимости заявки.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом произведено 19 поездок, общая сумма составила 242 000 рублей:

- ДД.ММ.ГГГГ - 33 000 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ - 22 000 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ - 18 000 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ- 8 000 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ - 6 500 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ - 14 000 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ - 25 000 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ - 8 000 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ - 18 000 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ - 8 500 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ - 16 000 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ - 12 000 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ - 8 000 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ - 13 000 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ - 6 000 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ - 9 000 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ - 8 000 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ - 20 000 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ - 22 000 руб.

Общая стоимость оказанных истцом услуг по договору составила 193 600 рублей (( 33000+22 000+18 000+ 8 000+6 500+14 000+25 000+8 000+18 000+ 8 500+ 16 000 +12000+ 8 000 +13 000+6 000 +9 000 +8 000 +20 000+22 000) - 20%).

На настоящий момент времени ответчик не оплатил истцу денежные средства по договору, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность.

Истец в суд явился, на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме.

Представитель ответчика в суд не явился, извещался судом надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что 23.12.2019 года между истцом и ответчиком заключен договор аренды грузового автомобиля с предоставлением услуг по перевозке грузов.

В соответствии с п.1.1 и 1.2 с договором ООО «Кивач» принял во временное пользование автомобиль № под управлением истца для перевозки грузов.

Согласно с разделом 2 пункта «Г» договора стоимость услуг по перевозке составляет 80% от стоимости заявки.

За период с 15.01.2020 по 22.02.2020 истцом произведено 19 поездок на общую сумму 242000 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела договорами и транспортными накладными. Таким образом, стоимость услуг истца составила 80% от 242000 рублей, что составляет 193600 рублей.

В соответствии со ст. 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его, управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию не оплаченные услуги по договору в сумме 193600 рублей.

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате за оказание правовой помощи в сумме 10000 рублей.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5072 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с Ограниченной Ответственностью «Кивач» в пользу ФИО1 193600 рублей, расходы в счет оплаты расходов за оказание правовой помощи в сумме 10000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5072 рубля, а всего – 208672 (двести восемь тысяч шестьсот семьдесят два) рубля.

Решение может быть обжаловано сторонами в городской суд Санкт-Петербурга в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Кировского районного суда Санкт-Петербурга.

Судья О.В. Карпова