Постановление № 5-132/2020 от 7 февраля 2020 г. по делу № 5-132/2020

Дело № __________/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

08 февраля 2020 года г. Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры ФИО1,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес> гражданина РФ, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут в <адрес>, находясь в общественном месте, а именно в подъезде <адрес>, выявлен гражданин ФИО2, который громко выражался нецензурной бранью, жестикулировал руками, вел себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО2 вину не признал, суду пояснил, что не выражался нецензурной бранью, общественный порядок не нарушал.

Заслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества, квалифицируется частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство.

Событие административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением от ДД.ММ.ГГГГ, справкой на физическое лицо, письменными объяснениями свидетелей от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ., копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., составленном в отношении ФИО2 по ст. 20.21 КоАП РФ, протоколом о задержании лица № от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, не установлено.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания ФИО2, суд учитывает его личность, характер и обстоятельства административного проступка.

Смягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения, нахождение в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности ФИО2, суд назначает ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При этом, доводы ФИО2 о том, он общественный порядок не нарушал, нецензурной бранью не выражался, суд находит необоснованными опровергаемыми вышеприведенными доказательствами и расценивает их как способ защиты избранный им с целью избежать административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес> гражданина РФ, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок административного ареста исчислять с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда ФИО1