Решение № 2А-537/2025 2А-537/2025~М-82/2025 М-82/2025 от 9 марта 2025 г. по делу № 2А-537/2025

Дело № 2а-537/2025 (УИД №69RS0039-01-2025-000096-43)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2025 года город Тверь

Пролетарский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Ерастовой К.А.,

при секретаре Гуреевой А.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Тверской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Тверской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по земельному налогу за 2015-2018 годы в размере 805 рублей, пени в размере 194 рубля 21 копейка за период с 01 октября 2015 года по 26 июня 2020 года.

В обоснование административных исковых требований указано, что по состоянию на 04 января 2023 года у ФИО1 образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 999 рублей 21 копейка, которое до настоящего времени не погашено. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой земельного налога в размере 805 рублей за 2015-2018 годы, пени в размере 194 рубля 21 копейка за период с 01 октября 2015 года по 26июня 2020 года. Истцом в адрес должника направлены требования об уплате задолженности. До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.

Административный истец просит восстановить срок для обращения в суд, указывая, что он был пропущен в связи с большой загруженностью налогового органа.

На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО1 задолженность в размере 999 рублей 21 копейка, в том числе: земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов в размере 805 рублей 00 копеек за 2015-2018 годы, пени в размере 194 рубля 21 копейка за период с 01октября 2015 года по 26 июня 2020 года.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в иске содержится ходатайство административного истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу требований п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с ч.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (ч. 1 ст. 391 НК РФ).

На основании п. 4 ст. 391 НК РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Налоговый орган исчислил административному ответчику земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов в отношении земельного участка по адресу: <адрес>: за 2015 год – 315 рублей, за 2016 год – 378 рублей, за 2017 год – 112 рублей, за 2018 год – 117 рублей, что подтверждается налоговыми уведомлениями.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки..

В связи с тем, что обязанность по уплате налогово ответчиком не исполнена, произведено начисление пени.

В соответствии с положениями ст. 69 НК РФ истцом в адрес должника направлены требования об уплате задолженности от 27 июня 2020 года №67597 (пени по земельному налогу 52 рубля 42 копейки), от 25 июня 2020года № 44682 (земельный налог – 229 рублей, пени – 9 рублей 29копеек), от 08 июля 2019 года № 67220 (пени 69 рублей 27 копеек), от 22ноября 2018 года № 37668 (земельный налог 378 рублей, пени – 33 рубля 33 копейки), от 21 ноября 2017 года № 16048 (земельный налог – 315 рублей, пени – 34 рубля 68 копеек).

Расчет пени к указанным выше требованиям приведен.

Срок на обращение налогового органа в суд регламентирован ст. 48 НК РФ, ст. 286 КАС РФ.

В соответствии с пунктом 20 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июня 1999 года N 41/9 1999 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации» при рассмотрении дел о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 сроки для обращения налоговых органов в суд.

С заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился 06 ноября 2024 года.

Определением мирового судьи судебного участка №77 Тверской области от 11 ноября 2024 года УФНС России по Тверской области отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа.

На момент обращения к мировому судье установленный ст. 48 НК РФ срок на обращение в суд истек.

При таких обстоятельствах настоящее административное исковое заявление подано в суд с пропуском установленного законом срока.

Статьей 48 НК РФ предусмотрена возможность восстановления пропущенного по уважительной причине срока подачи заявления о взыскании.

Приведенные в административном исковом заявлении доводы не могут быть признаны судом уважительными, поскольку не представлено доказательств существования объективных препятствий для своевременного обращения налогового органа в суд, поэтому оснований для восстановления данного срока не имеется.

При установленных судом обстоятельствах оснований для удовлетворения административного искового заявления не имеется.

Руководствуясь статьями 175-181, 286-290 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административных исковых требований Управления Федеральной налоговой службы по Тверской области к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов, в размере 805 рублей 00 копеек за 2015-2018 годы, пени в размере 194 рубля 21 копейка за период с 01 октября 2015 года по 26 июня 2020 года отказать.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд с подачей жалобы через Пролетарский районный суд г. Твери в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий К.А. Ерастова

Решение в окончательной форме изготовлено 24 марта 2025 года.

Председательствующий К.А. Ерастова