Решение № 2-4275/2025 2-4275/2025~М-1927/2025 М-1927/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 2-4275/2025




Дело № 2-4275/2025

УИД: 18RS0003-01-2025-005322-61

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

20.08.2025 года г. Ижевск УР

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Нафикова Н.И.,

при секретаре судебного заседания Осипове И.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:


ФИО2 (далее - истец) обратилась в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик, должник) о взыскании по договору займа от <дата> суммы основного долга в размере 13 000 руб., процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 32 387,66 руб., штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы основного долга за период с <дата> по <дата> в размере 14 271,99 руб., процентов за пользование займом в размере 18,6% годовых от суммы займа (13 000 руб.), начиная с <дата> по день фактического погашения суммы основного долга, штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы основного долга (13 000 руб.) согласно договору займа от <дата> по ключевой ставке ЦБ РФ, начиная с <дата> по день фактического погашения суммы основного долга.

Требования истец мотивировал следующим.

<дата> ООО «Деньги» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключили договор займа. Денежные средства в размере 13 000 руб. получены заемщиком <дата>, что подтверждается расходным кассовым ордером. Свои обязательства по заключенному договору ответчик не исполнил, денежную сумму не возвратил до настоящего времени.

На основании договора уступки права требования от <дата> ООО «Деньги» уступило ФИО2 права и обязанности кредитора по договору займа.

<дата> мировым судьей вынесен судебный приказ <номер> о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа. В связи с поступившими возражениями ответчика судебный приказ был отменен <дата>.

В судебное заседание истец ФИО2, ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенными, на рассмотрение дела не явились, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

<дата> между ООО «Деньги» и ответчиком заключен договор займа, на основании которого ответчик взял у ООО «Деньги» в долг денежную сумму в размере 13 000 руб. и обязался возвратить полученный заем и уплатить займодавцу проценты за пользование займом <дата>.

Проценты за пользование займом предусмотрены п.1.1 договора в размере 730% годовых, что составляет 2% в день.

В силу п. 3.2 договора займа, размер платежа (заем с процентами) составляет 17 160 руб., из которых 13 000 руб. – сумма займа, 4160 руб. – проценты за пользование займом.

Сумма займа выдана ответчику в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером, подписанным ответчиком.

<дата> мировым судьей вынесен судебный приказ <номер> о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа. В связи с поступившими возражениями ответчика судебный приказ был отменен <дата>.

Из расчета истца следует, что в счет погашения задолженности по договору займа от <дата> платежи ответчиком не вносились.

Указанные обстоятельства установлены на основании материалов дела, ответчиком не опровергнуты.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно ст. 385 ГК РФ должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до представления ему доказательств перехода требования к этому лицу. Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.

В силу ч.2, 3 ст.389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное. Если иное не предусмотрено договором, цедент обязан передать цессионарию все полученное от должника в счет уступленного требования.

На основании договора уступки права требования от <дата> ООО «Деньги» уступило ФИО2 права и обязанности кредитора по договору займа.

Исходя из вышеуказанных положений закона, условий договора цессии, суд приходит к выводу, что надлежащим кредитором по договору займа с ответчиком является ФИО2

Так, <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, на основании которого ответчик взял у ООО «Деньги» в долг денежную сумму в размере 13 000 руб. и обязался возвратить полученный заем и уплатить займодавцу проценты за пользование займом <дата>.

Проценты за пользование займом предусмотрены п.1.1 договора в размере 730% годовых, что составляет 2% в день.

В силу п. 3.2 договора займа, размер платежа (заем с процентами) составляет 17 160 руб., из которых 13 000 руб. – сумма займа, 4160 руб. – проценты за пользование займом.

Сумма займа выдана ответчику в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером, подписанным ответчиком.

Предусмотренная п.1 ст.808 ГК РФ форма договора займа сторонами соблюдена, он заключен в простой письменной форме.

Сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа. Условия, предусмотренные ст.432 ГК РФ, соблюдены.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ), исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором (ст.314 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Заемщиком в счет исполнения обязательств по возврату суммы долга и уплаты процентов денежные средства не вносились.

Таким образом, факт неисполнения взятых на себя обязательств своевременно, в полном объеме и надлежащим образом со стороны ответчика, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. В пользу истца с ответчика подлежит взысканию основной долг в размере 13 000 руб.

При определении размера процентов за пользование займом в вышеуказанный период времени, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца в судебном порядке, суд приходит к следующему.

Действительно, согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.3 ст.425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Нормы гражданского законодательства о договоре займа не содержат положения о том, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Нет такого условия и в заключенном сторонами договоре, напротив, в договоре указано, что он действует до полного исполнения заемщиком обязательства.

Так как проценты за пользование заемными средствами начисляются за все время пользования займом, если в договоре не предусмотрено иное, требование о начислении процентов после окончания срока действия договора (срока возврата займа) является законным и обоснованным.

Применительно к пункту 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Проценты по день исполнения денежного обязательства подлежат начислению.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от <дата> N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

По условиям договора займа <дата> заем предоставлен на срок до <дата>, то есть между сторонами заключен договор краткосрочного займа сроком до 1 месяца.

В этом случае начисление процентов за пользование займом в размере 2% в день за указанный в договоре срок пользования займом можно считать приемлемым.

Истец, являющийся правопреемником ООО «Деньги», просит взыскать с ответчика проценты за пользование микрозаймом в размере 730% годовых за период с <дата> по <дата>, а также проценты за пользование микрозаймом, исходя из средневзвешенной процентной ставки по потребительским кредитам, установленной Банком России на момент заключения договора займа, в размере 18,6% годовых за период с <дата> по <дата>.

Таким образом, за период с <дата> по <дата> к взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма процентов за пользование суммой займа – 32 387,66 руб.

Разрешая требование о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.6.2 договора займа при просрочке уплаты процентов и суммы займа в установленный договором срок более чем на пять дней заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 2 % в день, расчет которых производится на сумму основного долга по день фактического исполнения обязательства.

Поскольку при составлении договора займа его стороны в письменной форме оговорили условие о неустойке, то требование о взыскании с ответчика неустойки также в целом обоснованно и подлежит удовлетворению.

Взыскание неустойки не противоречит требованиям ст.811 ГК РФ, предусматривающей последствия нарушения заемщиком договора займа.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 14 271,99 руб., а также о дальнейшем начислении неустойки до даты фактического погашения суммы долга.

При этом истец просит произвести взыскание неустойки в период с <дата> по <дата> в размере средневзвешенной ключевой ставки Банка России, то есть в размере, меньшем, чем предусмотрено договором.

Учитывая позицию истца, добровольно снизившего размер неустойки до меньших размеров, и принимая решение в пределах заявленных исковых требований, суд производит расчет неустойки исходя из ключевой ставки Банка России.

Кроме того, в силу п. 1, подп. 3 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от <дата> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

На срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, не допускается обращение взыскания на заложенное имущество, в том числе во внесудебном порядке. Согласно разъяснением, изложенным в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от <дата> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подп. 2 п. 3 ст. 91, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 497 введен мораторий в соответствии с п. 1 ст. ст. 9.1 Федерального закона от <дата> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на срок 6 месяцев.

Таким образом, исходя из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что мораторий введен в отношении всех юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и в том случае, если они не находятся в процедурах банкротства, период моратория введен на период с <дата> по <дата>, и на этот период прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

Следовательно, за период с <дата> по <дата> должнику не могут быть начислены неустойки в связи с нарушением срока возврата займа.

Таким образом, расчет подлежащей взысканию неустойки выглядит следующим образом.

В период с <дата> по <дата>:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

13 000,00 р.

<дата>

<дата>

598

8,25

13 000,00 ? 598 ? 8.25% / 365

1 757,14 р.

13 000,00 р.

<дата>

<дата>

14

11,15

13 000,00 ? 14 ? 11.15% / 365

55,60 р.

13 000,00 р.

<дата>

<дата>

30

11,16

13 000,00 ? 30 ? 11.16% / 365

119,24 р.

13 000,00 р.

<дата>

<дата>

33

10,14

13 000,00 ? 33 ? 10.14% / 365

119,18 р.

13 000,00 р.

<дата>

<дата>

29

10,12

13 000,00 ? 29 ? 10.12% / 365

104,53 р.

13 000,00 р.

<дата>

<дата>

30

9,59

13 000,00 ? 30 ? 9.59% / 365

102,47 р.

13 000,00 р.

<дата>

<дата>

33

9,24

13 000,00 ? 33 ? 9.24% / 365

108,60 р.

13 000,00 р.

<дата>

<дата>

28

9,15

13 000,00 ? 28 ? 9.15% / 365

91,25 р.

13 000,00 р.

<дата>

<дата>

17

7,07

13 000,00 ? 17 ? 7.07% / 365

42,81 р.

13 000,00 р.

<дата>

<дата>

24

7,07

13 000,00 ? 24 ? 7.07% / 366

60,27 р.

13 000,00 р.

<дата>

<дата>

25

7,57

13 000,00 ? 25 ? 7.57% / 366

67,22 р.

13 000,00 р.

<дата>

<дата>

27

8,69

13 000,00 ? 27 ? 8.69% / 366

83,34 р.

13 000,00 р.

<дата>

<дата>

29

8,29

13 000,00 ? 29 ? 8.29% / 366

85,39 р.

13 000,00 р.

<дата>

<дата>

34

7,76

13 000,00 ? 34 ? 7.76% / 366

93,71 р.

13 000,00 р.

<дата>

<дата>

28

7,53

13 000,00 ? 28 ? 7.53% / 366

74,89 р.

13 000,00 р.

<дата>

<дата>

29

7,82

13 000,00 ? 29 ? 7.82% / 366

80,55 р.

13 000,00 р.

<дата>

<дата>

17

7,10

13 000,00 ? 17 ? 7.1% / 366

42,87 р.

13 000,00 р.

<дата>

<дата>

49

10,50

13 000,00 ? 49 ? 10.5% / 366

182,75 р.

13 000,00 р.

<дата>

<дата>

104

10,00

13 000,00 ? 104 ? 10% / 366

369,40 р.

13 000,00 р.

<дата>

<дата>

85

10,00

13 000,00 ? 85 ? 10% / 365

302,74 р.

13 000,00 р.

<дата>

<дата>

36

9,75

13 000,00 ? 36 ? 9.75% / 365

125,01 р.

13 000,00 р.

<дата>

<дата>

48

9,25

13 000,00 ? 48 ? 9.25% / 365

158,14 р.

13 000,00 р.

<дата>

<дата>

91

9,00

13 000,00 ? 91 ? 9% / 365

291,70 р.

13 000,00 р.

<дата>

<дата>

42

8,50

13 000,00 ? 42 ? 8.5% / 365

127,15 р.

13 000,00 р.

<дата>

<дата>

49

8,25

13 000,00 ? 49 ? 8.25% / 365

143,98 р.

13 000,00 р.

<дата>

<дата>

56

7,75

13 000,00 ? 56 ? 7.75% / 365

154,58 р.

13 000,00 р.

<дата>

<дата>

42

7,50

13 000,00 ? 42 ? 7.5% / 365

112,19 р.

13 000,00 р.

<дата>

<дата>

175

7,25

13 000,00 ? 175 ? 7.25% / 365

451,88 р.

13 000,00 р.

<дата>

<дата>

91

7,50

13 000,00 ? 91 ? 7.5% / 365

243,08 р.

13 000,00 р.

<дата>

<дата>

182

7,75

13 000,00 ? 182 ? 7.75% / 365

502,37 р.

13 000,00 р.

<дата>

<дата>

42

7,50

13 000,00 ? 42 ? 7.5% / 365

112,19 р.

13 000,00 р.

<дата>

<дата>

42

7,25

13 000,00 ? 42 ? 7.25% / 365

108,45 р.

13 000,00 р.

<дата>

<дата>

49

7,00

13 000,00 ? 49 ? 7% / 365

122,16 р.

13 000,00 р.

<дата>

<дата>

49

6,50

13 000,00 ? 49 ? 6.5% / 365

113,44 р.

13 000,00 р.

<дата>

<дата>

16

6,25

13 000,00 ? 16 ? 6.25% / 365

35,62 р.

13 000,00 р.

<дата>

<дата>

40

6,25

13 000,00 ? 40 ? 6.25% / 366

88,80 р.

13 000,00 р.

<дата>

<дата>

77

6,00

13 000,00 ? 77 ? 6% / 366

164,10 р.

13 000,00 р.

<дата>

<дата>

56

5,50

13 000,00 ? 56 ? 5.5% / 366

109,40 р.

13 000,00 р.

<дата>

<дата>

35

4,50

13 000,00 ? 35 ? 4.5% / 366

55,94 р.

13 000,00 р.

<дата>

<дата>

158

4,25

13 000,00 ? 158 ? 4.25% / 366

238,51 р.

13 000,00 р.

<дата>

<дата>

80

4,25

13 000,00 ? 80 ? 4.25% / 365

121,10 р.

13 000,00 р.

<дата>

<дата>

35

4,50

13 000,00 ? 35 ? 4.5% / 365

56,10 р.

13 000,00 р.

<дата>

<дата>

50

5,00

13 000,00 ? 50 ? 5% / 365

89,04 р.

13 000,00 р.

<дата>

<дата>

41

5,50

13 000,00 ? 41 ? 5.5% / 365

80,32 р.

13 000,00 р.

<дата>

<дата>

49

6,50

13 000,00 ? 49 ? 6.5% / 365

113,44 р.

13 000,00 р.

<дата>

<дата>

42

6,75

13 000,00 ? 42 ? 6.75% / 365

100,97 р.

13 000,00 р.

<дата>

<дата>

56

7,50

13 000,00 ? 56 ? 7.5% / 365

149,59 р.

13 000,00 р.

<дата>

<дата>

56

8,50

13 000,00 ? 56 ? 8.5% / 365

169,53 р.

13 000,00 р.

<дата>

<дата>

14

9,50

13 000,00 ? 14 ? 9.5% / 365

47,37 р.

13 000,00 р.

<дата>

<дата>

32

20,00

13 000,00 ? 32 ? 20% / 365

227,95 р.

Сумма основного долга: 13 000,00 р.

Сумма процентов: 8 558,05 р.

За период с <дата> по <дата>:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

13 000,00 р.

<дата>

<дата>

295

7,50

13 000,00 ? 295 ? 7.5% / 365

788,01 р.

13 000,00 р.

<дата>

<дата>

22

8,50

13 000,00 ? 22 ? 8.5% / 365

66,60 р.

13 000,00 р.

<дата>

<дата>

34

12,00

13 000,00 ? 34 ? 12% / 365

145,32 р.

13 000,00 р.

<дата>

<дата>

42

13,00

13 000,00 ? 42 ? 13% / 365

194,47 р.

13 000,00 р.

<дата>

<дата>

49

15,00

13 000,00 ? 49 ? 15% / 365

261,78 р.

13 000,00 р.

<дата>

<дата>

14

16,00

13 000,00 ? 14 ? 16% / 365

79,78 р.

13 000,00 р.

<дата>

<дата>

210

16,00

13 000,00 ? 210 ? 16% / 366

1 193,44 р.

13 000,00 р.

<дата>

<дата>

49

18,00

13 000,00 ? 49 ? 18% / 366

313,28 р.

13 000,00 р.

<дата>

<дата>

42

19,00

13 000,00 ? 42 ? 19% / 366

283,44 р.

13 000,00 р.

<дата>

<дата>

65

21,00

13 000,00 ? 65 ? 21% / 366

484,84 р.

13 000,00 р.

<дата>

<дата>

157

21,00

13 000,00 ? 157 ? 21% / 365

1 174,27 р.

Сумма основного долга: 13 000,00 р.

Сумма процентов: 4 985,23 р.

Таким образом, всего сумма неустойки составила – 13 543,28 руб.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым частично удовлетворить требования истца в части взыскания неустойки, рассчитанной в соответствии со ст. 395 ГК РФ, данный размер неустойки суд считает соразмерным, допущенным ответчиком нарушениям.

Кроме того, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в размере ключевой ставки ЦБ РФ, начисляемых на сумму задолженности по основному долгу в размере 13 000 руб. с учетом ее последующего уменьшения в случае погашения, начиная с <дата> по день фактического погашения задолженности и неустойку, начисляемую на сумму задолженности по основному долгу в размере 13 000 руб. с учетом ее последующего уменьшения в случае погашения по ключевой ставке Центрального Банка РФ, действующей в соответствующие периоды по день фактического погашения задолженности.

Государственная пошлина, подлежавшая уплате при подаче иска в соответствии со ст.ст. 333.19 и 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 4 000,00 рублей, с учетом удовлетворенных судом исковых требований с ответчика в бюджет муниципального образования «<адрес>» следует взыскать 3950,80 руб. (98,77%)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования ФИО2 (ИНН <данные изъяты>) к ФИО1 (ИНН <данные изъяты>, паспорт серии <данные изъяты> №<данные изъяты> выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>) о взыскании задолженности по договору займа от <дата> удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от <дата> в размере 58 930,94 руб., в том числе основной долг в размере 13 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом за период <дата> по <дата> в размере 32 387,66 руб., неустойку в размере 13 543, 28 руб.

Взыскивать с ФИО1 в пользу ФИО2 проценты за пользование займом в размере 18,6% годовых, начисляемую на сумму задолженности по основному долгу в размере 13 000 руб. с учетом ее последующего уменьшения в случае погашения по средневзвешенной процентной ставке, установленной Банком России на момент заключения договора займа, начиная с <дата> по день фактического погашения задолженности.

Взыскивать с ФИО1 в пользу ФИО2 неустойку, начисляемую на сумму задолженности по основному долгу в размере 13 000 руб. с учетом ее последующего уменьшения в случае погашения по ключевой ставке Центрального Банка РФ, действующей в соответствующие периоды, начиная с <дата> по день фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Город Ижевск» сумму государственной пошлины в размере 3950,80 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено судьей в окончательной форме в совещательной комнате 20 августа 2025 года.

Председательствующий судья: Н.И. Нафиков



Суд:

Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)

Истцы:

ИП Веревкина Татьяна Васильевна (подробнее)

Судьи дела:

Нафиков Нияз Ильшатович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ