Решение № 12-57/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 12-57/2017Нурлатский районный суд (Республика Татарстан ) - Административное Дело № 12-57/2017 05 июня 2017 года город Нурлат Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галимова Р.Ф., при секретаре судебного заседания Миннехановой Д.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО УК «Уютный дом» Хасанзянова М.М. на постановление по делу об административном правонарушении № административной комиссии Нурлатского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ года, Постановлением административной комиссии Нурлатского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ года № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, считая, что оно вынесено незаконно. В обоснование своих требований указал, что о рассмотрении административного материала не был извещен надлежащим образом. В указанное время он находился на стационарном лечении. Протокол составлен со слов без выезда на место происшествия. Просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить. Заявитель ФИО1 и представитель заинтересованного лица – административной комиссии Нурлатского муниципального района Республики Татарстан, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности; В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Из материалов административного дела следует, что административное правонарушение должностным лицом ФИО1 совершено ДД.ММ.ГГГГ года, о чем свидетельствует протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, следовательно срок привлечения к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ года. После истечения вышеуказанного срока в силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 и пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вопрос о наличии вины и об ответственности в совершении административного правонарушения обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство по делу, в связи с чем дело не может быть передано на новое рассмотрение и производство по нему подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Руководствуясь статьями 24.5, 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Жалобу директора ООО УК «Уютный дом» Хасанзянова М.М. на постановление по делу об административном правонарушении № административной комиссии Нурлатского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ года удовлетворить. Постановление по делу об административном правонарушении № административной комиссии Нурлатского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ года о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток через Нурлатский районный суд Республики Татарстан. Судья: Р.Ф.Галимов Копия верна.Судья: Р.Ф.Галимов Суд:Нурлатский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Галимов Р.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 12-57/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 12-57/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 12-57/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 12-57/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 12-57/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 12-57/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 12-57/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 12-57/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 12-57/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 12-57/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 12-57/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 12-57/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 12-57/2017 Определение от 8 марта 2017 г. по делу № 12-57/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 12-57/2017 Определение от 1 февраля 2017 г. по делу № 12-57/2017 Решение от 9 января 2017 г. по делу № 12-57/2017 |