Постановление № 5-441/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 5-441/2017

Дело № 5-441/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05.07.2017 года пр. Ленина, 30, г. Евпатория

<...>

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Нанаров Алексей Александрович, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 18.17 КоАП Российской Федерации, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, Узбекистан, официально не трудоустроенного, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: Узбекистан, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

05.07.2017 года в Евпаторийский городской суд Республики Крым из ОМВД РФ по г.Евпатория поступил административный материал по ч.2 ст. 18.17 КоАП Российской Федерации, составленный в отношении ФИО2

Согласно протоколу об административном правонарушении №РК-180252 от ДД.ММ.ГГГГ, в указанный день в 15 час. 15 мин. ФИО2 находясь напротив <адрес>, нарушая Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении на 2017 год допустимой доли иностранных работников, используемых хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность в отдельных видов экономической деятельности на территории РФ», являясь гражданином Узбекистана, осуществлял розничную торговлю с автомобиля ВАЗ 2103 государственный номер <***> вещами (постельным бельем, полотенцами), вне магазинов, палаток, рынков, чем нарушил п.5 ст. 18.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ 115 – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», согласно которого Правительство Российской Федерации вправе ежегодно с учетом региональных особенностей рынка труда и необходимости в приоритетном порядке трудоустройства граждан Российской Федерации устанавливать допустимую долю иностранных работников, используемых в различных отраслях экономики хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность как на территории одного или нескольких субъектов Российской Федерации, так и на всей территории Российской Федерации. При установлении указанной допустимой доли Правительство Российской Федерации определяет срок приведения в соответствие с ней хозяйствующими субъектами численности используемых ими иностранных работников. Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 18.17 КоАП Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что с протоколом и иными административными материалами ознакомлен в полном объеме, возражений относительно их правильности и объективности не имеет. По сути правонарушения пояснил, что в настоящее время проживает по адресу: <адрес>, женат, имеет двоих несовершеннолетних детей которых необходимо обеспечивать материально, в связи с чем решил совершить реализацию постельного белья с целью заработка денежных средств. Просил суд не назначать ему наказание, связанное с выдворением из Российской Федерации, предусмотренный законом штраф намерен оплатить в кратчайшие сроки.

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.17 КоАП Российской Федерации.

Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении №РК-180252 от ДД.ММ.ГГГГ; миграционной картой; пояснениями самого ФИО2, при рассмотрении дела, который не отрицал обстоятельств совершенного им административного правонарушения.

Изложенные доказательства суд считает допустимыми и достаточными, а вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.17 КоАП Российской Федерации,- установленной.

Согласно ч.2 ст. 18.17 КоАП Российской Федерации несоблюдение иностранным гражданином или лицом без гражданства установленных в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства ограничений на осуществление отдельных видов деятельности - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

При определении вида и меры наказания ФИО2 суд учитывает, обстоятельства совершенного им правонарушения, личность правонарушителя, в качестве смягчающего наказания обстоятельства – факт полного признания вины последним, и с учетом конкретных обстоятельств дела полагает достаточным назначить ему минимальное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации, что по мнению суда будет достаточной мерой для его исправления

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст. 18.17 ч.2, 29.10, 30.3 КоАП Российской Федерации, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: расчетный счет №, получатель УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>) Банк получателя Отделение <адрес> Банка РФ БИК банка №, ИНН получателя №, КПП получателя №, ОКТМО №, КБК № назначение платежа - административный штраф, идентификатор №.

Разъяснить ФИО3, его обязанность уплатить административный штраф в течение 60 дней добровольно, в противном случае он может быть подвергнут наказанию по ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Судья А.А. Нанаров