Решение № 2А-475/2018 2А-475/2018~М-405/2018 М-405/2018 от 19 июля 2018 г. по делу № 2А-475/2018

№

Мотивированное
решение составлено: «24» июля 2018 года

Дело № 2а-475/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижние Серги «20» июля 2018 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Запретилиной О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Майоровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-475/2018

по административному исковому заявлению ФИО1 к Нижнесергинскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Свердловской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Нижнесергинскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Свердловской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО2 в рамках исполнительного производства № от 24.07.2009 о взыскании с Е.Е.Н. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, незаконным. Указала, что судебным приставом-исполнителем ФИО2 каких-либо действий по исполнительному листу принято не было со ссылкой на то, что должник официально не трудоустроен, не состоит на учете в Центре занятости населения и не имеет официального дохода. Алиментные платежи за весь период принудительного взыскания с должника в адрес взыскателя не переводились, что нарушает права и законные интересы несовершеннолетнего ребенка Е.Е.Н.

Определением от 20.07.2018 к участию в деле привлечен в качестве заинтересованного лица Е.А.А.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании административное исковое заявление поддержала в полном объеме, изложенными в нем доводами. Дополнила, что в период, когда должник Е.Е.Н. не работал, состоял на учете в Центре занятости населения, судебным приставом-исполнителем не предпринимались какие-либо действия по исполнению судебного приказа.

Заинтересованное лицо Е.Н.Ю. в судебном заседании с требованиями не согласился, пояснил, что взыскание алиментов обращено на его заработную плату. В период времени, когда он не работал, алименты удерживались с пособия, назначенного ему в Центре занятости населения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Исходя из положений части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействия) нарушает права и свободы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

В соответствии со ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации, а также иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Согласно исполнительному производству, оно возбуждено 24 июля 2009 года на основании судебного приказа №, вынесенного Нижнесергинским районным судом 24 декабря 2001 год, о взыскании с Е.Н.Ю. в пользу ФИО1 алиментов в размере ? всех видов заработка на содержание ребенка.

В материалах исполнительного производства имеются сведения из ГКУ «Нижнесергинский Центр занятости» от 16 ноября 2017 года, согласно которому с Е.Н.Ю. в пользу ФИО1 за период с 02 декабря 2016 года по 10 ноября 2017 года удержаны алименты в размере 39 480 руб. 57 коп., в том числе текущие алименты в размере 15 205 руб. 00 коп., погашение долга 24 275 руб. 57 коп. На 11 ноября 2017 года задолженность отсутствует.

Согласно сведениям по исполнению исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем ФИО2 по исполнительному производству 01 марта 2018 года произведен расчет задолженности по алиментам, согласно которому по состоянию на 31 декабря 2017 года задолженность составила 15 664 руб. 51 коп. 01 марта судебным приставом - исполнителем ФИО2 вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату Е.Н.Ю. в ООО «<данные изъяты>».

Согласно платежным поручениям № от 28 марта 2018 года, № от 16 апреля 2018 года, № от 17 мая 2018 года, № от 20 июня 2018 года с Е.Н.Ю. по месту работы в пользу ФИО1 удержаны алименты в размере: 9454 руб., 4727 руб., 4727 руб., 5249 руб.

Ранее все исполнительные действия по исполнительному производству выполняла судебный пристав-исполнитель <данные изъяты> В том числе, она 19 ноября 2016 года вынесла постановление о направлении исполнительного документа о взыскании алиментов по месту получения доходов должником в ГКУ «Нижнесергинский Центр занятости».

В соответствии со ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен КАС РФ.

Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам.

Оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что в производстве судебного пристава-исполнителя Нижнесергинского районного отдела судебных приставов УФССП по Свердловской области ФИО2 имеется судебный приказ о взыскании с Е.Н.Ю. в пользу административного истца алиментов на содержание ребенка. 24 июля 2009 года исполнительное производство было возбуждено судебным приставом-исполнителем <данные изъяты>, по исполнительному производству произведен ряд исполнительных действий, а 19 ноября 2016 года вынесено постановление о направлении исполнительного документа о взыскании алиментов по месту получения доходов должником в ГКУ «Нижнесергинский Центр занятости». По сведениям из ГКУ «Нижнесергинский Центр занятости» с Е.Н.Ю. в пользу ФИО1 удерживались алименты за период с 02 декабря 2016 года по 10 ноября 2017 года, при этом на 11 ноября 2017 года задолженность по алиментам отсутствовала. Судебным приставом-исполнителем ФИО2 01 марта 2018 года произведен расчет задолженности Е.Н.Ю. по алиментам, который на 31 декабря 2017 года составил 15 664 руб. 51 коп., взыскание обращено на заработную плату должника, отчисления производятся ежемесячно.

Таким образом, доводы административного истца о бездействии судебного пристава-исполнителя ФИО2 являются несостоятельными, поскольку должностным лицом совершены необходимые исполнительные действия по взысканию алиментов с должника. В настоящее время исполнительное производство не окончено. Нарушений прав взыскателя со стороны судебного пристава-исполнителя в судебном заседании не установлено.

Иного суду не доказано.

Поскольку фактические обстоятельства свидетельствуют о совершении судебным приставом-исполнителем ФИО2 необходимых действий и недоказанности бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного документа, а также отсутствия нарушения прав административного истца, суд не находит оснований для удовлетворения административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 в удовлетворении административного иска к судебному приставу-исполнителю Нижнесергинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области ФИО2 о признании бездействия незаконным, отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: О.Ю. Запретилина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>