Решение № 2-4366/2023 2-4366/2023~М-3990/2023 М-3990/2023 от 30 августа 2023 г. по делу № 2-4366/2023Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Гражданское Дело № 2-4366/2023 64RS0045-01-2023-005220-63 Заочное Именем Российской Федерации 30 августа 2023 года город Саратов Кировский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьиСуранова А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов, акционерное общество «ЮниКредит Банк» (далее – АО «ЮниКредит Банк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов. В обоснование требований указаны следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ АО «ЮниКредит Банк» и ФИО2 заключили договор потребительского кредита на текущие расходы №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 682000 руб. на срок и под процентную ставку, установленную в кредитном договоре, а ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в кредитном договоре требования. Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской по банковскому счету. Погашение основного долга и уплата начисленных на его сумму процентов производится ежемесячно в даты погашения, указанные в Индивидуальных условиях. Ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование денежными средствами. Истец направил ответчику требования о досрочном погашении задолженности в полном объеме в течение 30 календарных дней, однако указанное требование ответчиком в добровольном порядке не исполнено. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ФИО2 в пользу АО«ЮниКредит Банк»: задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 555 399 руб. 06 коп., в том числе: 441 043 руб. 53коп. – размер просроченной задолженности по основному долгу; 10 338руб. 92 коп. – размер задолженности по просроченным процентам, начисленным по текущей ставке; 100 507 руб. 50 коп. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 3 509 руб. 11 коп. – штрафные проценты; сумму процентов, начисленных в соответствии с процентной ставкой, установленной кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму основного долга за период с 06 июня 2023г. и по день фактического исполнения решения суда; расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 753 руб. 99 коп. Представитель истца АО«ЮниКредит Банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В иске изложено ходатайство о рассмотрении дела в соответствии с частью 5статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) без участия представителя истца, а также сведения об отсутствии возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена на официальном сайте Кировского районного суда г.Саратова (http://kirovsky.sar.sudrf.ru/) (раздел судебное делопроизводство). Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела по адресу регистрации в соответствии с требованиями статьи 113ГПК РФ, в судебное заседание не явился. Руководствуясь статьями 167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу положений статьи 123 Конституции Российской Федерации и статей 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений статьи 57 ГПК РФ. Статьей 1 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что банк - кредитная организация, которая имеет исключительное право осуществлять в совокупности следующие банковские операции: привлечение во вклады денежных средств физических и юридических лиц, размещение указанных средств от своего имени и за свой счет на условиях возвратности, платности, срочности, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц. Согласно статье 30 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. № 395-1 «Обанках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим Законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчетных и иных счетов. В соответствии с частью 1 статьи 29 указанного Федерального закона процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. В соответствии со статьей 432 ГК РФ (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент заключения договора) договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии со статьей 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор в данном случае был заключен в форме обмена документами, что не противоречит перечисленным нормам закона. В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы42ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота. Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором потребительского кредита №, заключенным между истцом и ФИО2, последнему был предоставлен кредит на сумму 682 руб. 00 коп. на срок до 10 января 2024 г., процентная ставка – 12,90% годовых. Факт выдачи кредита подтверждается: копией заявления на предоставление кредита на текущие расходы ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, копией индивидуальных условий договора потребительского кредита от 10 января 2019 г., копией графика платежей по договору потребительского кредита. В нарушение взятых на себя обязательств, ФИО2, ненадлежащим образом исполнял свои договорные обязательства по договору потребительского кредита №. Банком в связи с неисполнением обязательств по возврату задолженности в соответствии с условиями кредитного договора ФИО2 выставлено требование о досрочном погашении всей задолженности по кредиту. Задолженность ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 555 399 руб. 06 коп., в том числе: 441 043 руб. 53коп. – размер просроченной задолженности по основному долгу; 10 338руб. 92 коп. – размер задолженности по просроченным процентам, начисленным по текущей ставке; 100 507 руб. 50 коп. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 3 509 руб. 11 коп. – штрафные проценты. В добровольном порядке ФИО2 вышеуказанная задолженность по договорам не погашена, что последним не оспаривалось. Возражений относительно расчета задолженности, либо контррасчета ответчик суду не представил. Сведений о полном или частичном погашении сложившейся задолженности по кредитному договору ответчиком также не представлено. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика ФИО2 сумму процентов, начисленные в соответствии с пунктом 12 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г. из расчета 20 % годовых на сумму основного долга за период с 06 июня 2023г. и по день фактического исполнения обязательства. Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ г. предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых, от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В силу пункта 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплатепроцентыв размере, предусмотренномпунктом 1 статьи 395настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренныхпунктом 1статьи 809настоящего Кодекса. Принимая во внимание, что ответчик ФИО2 своевременно не исполнил принятые на себя обязательства по договорам потребительского кредита, заключенным с АО «ЮниКредит Банк», суд приходит к выводу, что исковые требования АО «ЮниКредит Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 555 399 руб. 06 коп. а также процентов, начисленных в соответствии с пунктом 12 договора на фактический остаток основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 20% годовых за период с 06 июня 2023 г. по день фактического погашения задолженности, обоснованы, а потому подлежат удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца, учитывая объем заявленных исковых требований, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 753 руб. 99 коп. Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд исковые требования акционерного общества «ЮниКредит Банк» (ИНН7710030411) к ФИО2, <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества«ЮниКредит Банк»: задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 555 399 руб. 06 коп., в том числе: 441 043 руб. 53коп. – размер просроченной задолженности по основному долгу; 10 338руб. 92 коп. – размер задолженности по просроченным процентам, начисленным по текущей ставке; 100 507 руб. 50 коп. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 3 509 руб. 11 коп. – штрафные проценты; проценты по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, начисленные в соответствии с пунктом 12 договора на фактический остаток основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 20% годовых за период с 06 июня 2023г. по 30 августа 2023 г., а также с 31 августа 2023 г. по день фактического погашения задолженности. Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества«ЮниКредит Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 753 руб. 99 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.А. Суранов Мотивированное заочное решение в окончательной форме изготовлено 06 сентября 2023 г. Судья А.А. Суранов Суд:Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Суранов Александр Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|